Funcția de director de școală a devenit tot mai puțin atractivă după măsurile recente din educație, avertizează Marian Anghel, președintele asociației directorilor Comunitatea pentru Excelență în Management Școlar (CEMS), la Prima News, vineri, 26 septembrie. El a explicat că obligația directorilor de a preda un număr mai mare de ore, introdusă prin Legea Bolojan (Legea 141/2025), afectează recunoașterea și statutul managerial al acestei funcții.
„Trebuie să recunoaștem, chiar dacă poate unii se supără, că a scăzut mult atractivitatea rolului de director, recunoașterea lui de către sistem e clar mai mică. Faptul că formal ești obligat să faci foarte multe ore în rolul pe care îl ai de director. (…) Puteau fi făcute niște ore la nevoie sau dacă directorul dorea, în afara programului, practic, la plata cu ora. Acum s-a închis posibilitatea, deci practic ți s-a luat dreptul de a munci în plus pe de o parte…” – a declarat Marian Anghel.
Acesta a spus că scăderea atractivității rolului de director este „o piedică mare” în calea oricărui profesionist care vrea să devină manager de școală.
Reamintim, Legea Bolojan (Legea 141/2025) a crescut norma didactică pentru cadrele de conducere, obligând directorii să predea mai multe ore la clasă. În prezent, un director are normă de predare obligatorie de 40 de ore pe lună, 10 ore pe săptămână, jumătate din norma unui profesor fără responsabilități administrative și de management.
În trecut, directorii aveau degrevare de normă și aveau obligație de predare pentru 4-6 ore pe săptămână. Puteau o completeze la plata cu ora, în funcție de necesitățile școlii și ale propriei implicări.
Ș.L.
Alexa Stănescu
Redacția
G4Media.ro
Diana Ghimiși
7 comments
Stați liniștiți! Directorul nu face nicio oră ,are încadrare dar nu face el orele,le face bibliotecarul,profesorul de serviciu sau are ore la post liceu unde nu se fac orele .
Sunt director de școală, numită prin concurs, acum 3 ani. Văd că își dau cu părerea aici absolut aiurea 3 colegi profesori. Colegi, subliniez! Școala al cărei director sunt are in jur de 100 de elevi iar legea spune că directorul are obligația de a preda 14 ore pe săptămână, nu 10. In cazul meu, titular al unui liceu tehnologic (sunt director prin detașare), cele 14 ore pe săptămână sunt, de fapt, 18 ore, din cauza existenței practicii comasate! Deci, predau 18 ore pe săptămână la liceu, atât zi, cât și seral, fac naveta la 14 km de orașul în care locuiesc și predau, și am și responsabilități cu carul ca director! Să consideri că a fi director înseamnă a avea un ciolan din care sa te înfrupți mi se pare o dovadă de limitare mentală, ca să fiu politicoasă! Cei cu asemenea gândire nu prea au ce căuta în poziția de a educa! Deși câștig mai puțin decât câștigați dumneavoastră, ca profesori cu dirigenție, nu îmi dau demisia deoarece eu am conștiință și răspund de destinul unei școli, oricât de greu mi-ar fi să muncesc zilnic cel puțin 15 ore!
ce înțelegem prin directori buni?Cei care sunt slugi și execută la comanda anumite ordine venite de sus, odată cu o mulțime de situații și documente pe care le completează sa le trimită în termen la ISJ și minister?Sau cei care sunt buni gospodari pt școală și relaționează f bine cu elevii, părinții și angajații scolii, astfel încât lucrurile sa meargă strună?
Ce demisie? unii nici la pensie nu vor sa iasă, asa e locul de cald și bun!
Le place mult la TV sa se lamenteze, în rest nu fac nimic fiindcă nu pot….din cauza altora: ministru, inspectorate, parinti, elevi, profesori….ei ar vrea dar sunt împiedicați….
Pt. colegii directori: ati pierdut ocazia de a fi chiar niste eroi! Ar fi trebuit sa demisionati toti, cu fratii vostri , inspectorii. 🤬
Ați uitat de unde ati plecat; oameni mici, vanitoși! Pacat! Ati fost… colegii nostri. Va rugam sa nu ne spuneti ca nu se putea altfel! Ba da! In decembrie, ar trebui sa demisionati toti sau cand natangul sef va pleca!
Unii nu vor demisiona in veci…cand mai prind ei ciolan? Unde pui ca inca avem directori grobieni, care umilesc oamenii pentru ca sunt bine infipti politic si nimic nu i misca!
Domnul director de mai sus este unul din cei mai buni, cei mai sufletisti oameni( pentru ca este OM, in toate sensurile) pe care îi cunosc. Ca director, cred ca este cel mai capabil pe o raza de 20 de judete, cu numeroase proiecte care au adus liceului dotarile necesare, parteneriate nationale si internationale in care au fost implicati foarte multi elevi, rezultate la concursuri etc. Omul acesta chiar munceste pentru liceul unde este director. Eu il cunosc tangential, am fost la cursuri organizate in scoala respectiva, am auzit numai lucruri bune din scoala so din afara,..Un asa director se naste o data la 200 de ani. Tocmai acest model de director ne va lipsi si atticolul de mai sus la acest lucru face referire..Personal, l-as pune MINISTRUL EDUCATIEI si vom avea invatamantul la care speram. Tineti minte numele dansulu! Alti directori n-au ce sa caute in functii si nici in sistem. Daca vor sa fie directori, sa ia exemplul domnului Marian Anghel care, din punctul meu de vedere, este sensul cuvantului DIRECTOR. Daca as cauta in DEX acest cuvant , as vrea sa scrie DIRECTOR= MARIAN ANGHEL.