Unul dintre studenții exmatriculați de la Facultatea de Drept a Universității din București, în urma unui scandal legat de fraudarea examenelor în care au fost implicați zeci de studenți, a obținut în primă instanță decizia de exmatriculare a sa. Tribunalul din Constanța a decis, într-un dosar deschis de studentul Alexandru Florin Cartoafă împotriva Universității din București și rectorului Marin Preda, anularea dispoziției din 4 martie 2021, prin care era exmatriculat.
Universitatea din București poate face recurs în 15 zile de la pronunțare.
Studentul atacase în contencios administrativ decizia prin care a fost exmatriculat, într-un dosar înregistrat la Tribunalul Constanța în iunie 2021. Săptămâna trecută, instanța s-a pronunțat, dispunând anularea dispoziției rectorului și reînmatricularea reclamantului la Facultatea de Drept, forma de învățământ zi.
Soluția Tribunalului din Constanța:
În februarie 2021, Edupedu.ro scria că aproape 50 de studenți de la Facultatea de Drept a Universității din București fuseseră propuși pentru exmatriculare, pe motiv că folosiseră metode de copiere pentru a frauda examenele online. La începutul lunii martie 2021, rectorul Universității din București, Marian Preda, anunța că 45 de studenți ai Facultății de Drept “care au fraudat mai multe examene” au fost exmatriculați.
În aprilie 2021, însă, Tribunalul Constanța a decis suspendarea deciziei de exmatriculare a studentului Florin Alexandru Cartoafă,, unul dintre cei acuzați de fraudă, după ce acesta atacase în instanță decizia de exmatriculare. Edupedu.ro nota, atunci, că acesta era vicepreședinte al Federației Tinerilor din Constanța și că decizia presupunea ca instanța să îi permită lui Cartoafă să participe la ore și să susțină examene până la o decizie definitivă.
Citește și:
EXCLUSIV 49 de studenți de la Facultatea de Drept a Universității București, propuși spre exmatriculare pentru fraudarea mai multor examene
BREAKING Cei 45 de studenți de la Drept “care au fraudat mai multe examene” au fost exmatriculați – a anunțat rectorul de la Universitatea din București. Marian Preda: Validez propunerea de exmatriculare ca urmare a fraudei constatate
EXCLUSIV Un student exmatriculat de la Facultatea de Drept, din grupul celor 45 care ar fi copiat la examen, va fi reprimit la cursuri după ce Tribunalul Constanța a suspendat decizia Universității București în cazul său. Decanul facultății: E o decizie provizorie
Ștefan Lefter
Redacția
Raluca Pantazi
13 comments
Se judecă probele nu sifonarile! Nu eticheta daca nu stii si nu ai probe! In Drept asa trebuie! Inseamna ca a avut probe sa se apere,trebuie si prevenție nu numai pedeapsa! Probe!
Foarte corect! Si mai dau si hotărâri variabile,deși speță aceeași,lege aceeași si totusi se iau diverse hotărâri! Bravo,student Drept
Dacă ai furat (copiat) fără comentari este infracțiune….Aut
Io spun că tu ești terorist. Asta însemna că trebuie să intri in pușcărie sau că dacă nu există probe/dovezi ci doar susținerea făcută de mine nu plătești nimic? Fără comentarii, la pușcărie, teroristului! Nu? Înțelegi aberația pe care o promovezi acum?
Viitor de aur, țara noastră are…
De aceea trebuie pastrata sectia speciala de judecare a magistraților care dau sentințe incorecte.
Cu structura corecta, dar trebuie pastrata. Nu trebuie cu nici un chip lăsați magistrații de capul lor.
Tu ai senzația că pe infractorii din Justiție nu ii poate judeca decât …Specialii?
Asta e gargara de susținere a SS?
Naiv, dar văd că prinde. La unii.
Emilm, ca sa fie judecati, trebuie intai depistati. Sau macar sa existe o institutie deasupra magistratilor, la care sa poti reclama fara sa plătești din nou avocati si alte taxe.
Foarte corect! Si mai dau si hotărâri variabile,deși speță aceeași,lege aceeași si totusi se iau diverse hotărâri! Bravo,student Drept
Ce legătură are sula cu prefectura?Fiecare aduce ce probe vrea la dosar și interpreteaza legea cum crede.Si știm toți cum au fost luate și „rescriese” legile cu dedicație pentru infractori. Cine a făcut asta?Cei pe care i-ati votat.De ce?Ca sa poată fura legal și sa lege justiția de mâini.Simplu.
In acest caz nicio instanta de apel/recurs nu va mai rasturna hotararea instantei inferioare. Va fi exact ca la cazurile de malpraxis in medicina, se vor acoperi colegi pe colegi
Minunat viitor magistrat!A trișat dar e dreptul lui sa fure intelectual,sa minta și sa fie student la drept.
Se judecă probele nu sifonarile! Nu eticheta daca nu stii si nu ai probe! In Drept asa trebuie! Inseamna ca a avut probe sa se apere,trebuie si prevenție nu numai pedeapsa! Probe!