Academia de Poliție „Alexandru Ioan Cuza” și Universitatea Națională de Apărare „Carol I” din București s-au autosesizat în urma investigațiilor PressOne, care arată că fostul Șef Antidrog, Cătălin Țone, și-a plagiat ambele teze de doctorat, în proporție de peste 70% și a autoplagiat mai mult de 40% din întregul conținut al ambelor lucrări, potrivit unui răspuns oficial, citat de PressOne pe 21 august.
Potrivit regulamentului în vigoare al celor două instituții, „Pentru a analiza și soluționa abaterile de la normele de etică și deontologie universitară Comisia de etică are dreptul de a se autosesiza.”
De asemenea, termenul limită de așteptarea până la pronunțarea unei decizii din partea Comisiei de Etică este de 45 de zile calendaristice. „Comisia de etică se pronunță în termen de 45 de zile calendaristice de la primirea sesizării, prin hotărâre motivată în baza unui raport, care se comunică persoanei cercetate și persoanei care a formulat sesizarea”, se arată în documentul oficial, citat de Pressone.
Reacția instituțiilor vine în urma apelului public făcut de Ministrul Educației, Daniel David, la „responsabilitatea universităților” de a se autosesiza, în virtutea autonomiei universitare; în același interviu acordat PressOne, ministrul afirmă că: „Dacă universitățile nu se autosesizează, le voi cere public să o facă”.
Ambele universități militare au fost zguduite de scandaluri de plagiat din 2016 încoace. În cazul Academiei de Poliție, în urma unor verificări interne în 2021, s-au închis primele școli doctorale din istoria României, cea de Drept și cea de Ordine Publică și Siguranță Națională. S-a constatat atunci un procent de plagiat al tezelor susținute în perioada 2011 – 2016, de 74,3%;
Atât Academia de Poliție, cât și Universitatea Națională de Apărare, au un istoric în care au întârziat sau blocat definitiv verificările mai multor plagiate dovedite în exclusivitate de PressOne, potrivit sursei citate.
1 comment
Deci, conducatorul de doctorat nu a citit teza, nu a analizat-o (oare a fost acelasi?!), comisia, de cel putin 4 membri, nici ea nu citit teza, universitatile nu au verificat teza antiplagiat, un lant de nereguli, pe care nu le sanctioneaza nimeni. De ce ii trebuiai doua doctorate?! In acelasi domeniu?! S-a dat vreo lege ca se platesc cu mai mult de 700 lei pe luna (nu stiu exact suma)? Si ministrul spune ca universitatile au autonomie… poate la plagiat, cele doua, ca nu este prima abatere… oare a avut si bursa? Foarte probabil, ca altfel nu s-ar fi inghesuit sa „produca” doua… Alti tineri ar putea sa faca teze bune pe bursa de la doctorat, sa vina la scoala, la activitati legate de aceasta pozitie. Oare ce a facut „doctoriciul” sa-si merite bursa (chiar, nu stie nimeni daca a avut bursa sau nu?!)?! Nu exista posibilitatea sa se ridice coordonarea de doctorat unuia care este profesoriciu (asa cu gandul la soareci sau sorici) de plagiate?!