Ministrul Educației Daniel David a declarat că a acceptat „sacrificiul de a deveni dintr-un ministrul al reformei, într-unul al austerității de dragul de a salva salariile și bursele până la sfârșitul anului”. Oficialul a făcut precizarea în același interviu acordat la Euronews România, luni, 8 septembrie, când a recunoscut că a avut un moment în care a fost aproape să își dea demisia, în contextul criticilor venite chiar din interiorul coaliției de guvernare.
- „Ar trebui să intru în istorie ca un ministru curajos, care nu a fugit să-i fie bine sau ușor. Care a acceptat sacrificiul de a mă transforma dintr-un ministru al reformei într-unul al austerității, de dragul de a salva salariile și bursele până la sfârșitul anului. Pentru mine cel mai ușor era să plec”, a afirmat acesta.
Oficialul a recunoscut că a existat un moment în care a fost aproape să își depună demisia, atunci când măsuri prevăzute în programul de guvernare și incluse în legea fiscal-bugetară au fost criticate public de unii „colegi”.
„Știam că măsurile sunt complicate și neobișnuite, dar necesare pentru a trece cu bine de evaluările internaționale. Dacă ministrul Educației ar fi dat semne de îndoială, consecințele pentru țară puteau fi grave. În acea perioadă au fost colegi care m-au criticat ca și cum aceste decizii îmi aparțineau personal, nu ca parte a coaliției”, a explicat ministrul.
El a subliniat că ulterior partenerii politici și-au corectat poziția, înțelegând că măsurile de austeritate au fost asumate de întreaga coaliție.
„Eu sunt, în acest moment, un ministru de criză, un ministru de salvare, nu unul al reformei. Am întrebat colegii foarte simplu: am aprobat cu toții în Parlament programul de guvernare, deci este o responsabilitate comună”, a mai declarat acesta.
Reamintim, aproape 20.000 de profesori și angajați din Educație au protestat luni, pe 8 septembrie, în București, prin mitinguri și un marș între Piața Victoriei și Palatul Cotroceni. Una dintre cele două cerințe ale lor a fost demisia sau demiterea ministrului Daniel David.
Redăm declarațiile ministrului Educației:
„Cred că am intrat deja în istorie. Ar trebui să rămân în istorie ca un ministru curajos, care nu a fugit doar ca să-i fie mai bine sau mai ușor. Am acceptat transformarea și sacrificiul de a mă transforma dintr-un ministru al reformei într-unul al austerității, de dragul de a salva salariile și bursele până la sfârșitul anului. Pentru mine cel mai ușor era să plec. Pentru mine ar fi fost cel mai simplu să plec la o săptămână după ce am acceptat al doilea mandat. Era calea cea mai ușoară, pentru că știam ce urmează. Am avut chiar un moment în care am fost pe punctul de a-mi da demisia, lucru pe care nu l-am spus niciodată până acum colegilor mei. Știți când? Atunci când am văzut că măsurile adoptate prin programul de guvernare și incluse într-o lege fiscal-bugetară erau prezentate ca și cum ar fi fost propuse de mine sau de reforma mea. De fapt, ele erau soluții asumate de întreaga coaliție, menite să ne scoată din criză.
Și am acceptat să fiu ministru al austerității, având în spate o coaliție, chiar dacă eu sunt susținut de PNL. Știam că în această coaliție ai o coaliție pro-europeană, în care ai PSD, UDMR, grupul minorități și C.I., și USR-ul, și știam că măsurile sunt atât de complicate și neobișnuite și trebuie să le iei repede și că o să genereze discuții și că nici nu le poți explica. Dacă ministrul Educației dădea semne de îndoială sau crea controverse între 8 iulie, până când a fost evaluarea S&P din iulie și Fitch din august, lucrurile puteau arăta foarte prost pentru evaluarea țării. Și am avut un moment când unii colegi din coaliție – ați văzut și voi în spațiul public – au început brusc să critice, da, să mă critice, să critice măsurile ca și cum ar fi fost propuse de mine, nu de o coaliție, ca și cum n-ar fi în programul de guvernare.
Până acum mi se pare că și-au corectat poziția, pentru că aceasta este poziția corectă. Și ne puteți spune cu ce partid ați avut aceste discuții? Au fost mai mulți oameni din mai multe partide. Adică vă rog să vă uitați în spațiul public. N-are sens să-mi creez animozități. Dacă veți căuta în urmă cu trei-patru săptămâni, veți găsi critici asupra reformei David. Reforma David nefiind reforma David. Repet: reforma David înseamnă QC. Eu sunt un ministru de salvare, în acest moment un ministru de criză. O să vedeți comentariile, dar, repet, oamenii au înțeles, fiindcă i-am întrebat pe oameni. Adică pe politicieni, pe colegii mei. Da, i-am întrebat foarte simplu: am aprobat cu toții în Parlament programul de guvernare.
Am fost delegat să implementez acest program de guvernare. Așa este. Ei bine, dacă îl implementez, de ce sunt criticat sau mi se atribuie lucruri pe care le-am convenit în coaliție?”
Principalele prevederi din Legea 141/2025, care afectează Educația: comasări de școli, creșteri de norme, tăieri de burse și clase, plata cu ora și degrevări de normă
- Comasările de școli au avut loc după reguli stabilite de Ministerul Educației până pe 9 august, cu o lună înainte de prima zi de școală / Ministrul anunța că circa 900 de directori vor rămâne fără posturi, iar echipele de management la fel
- Crește numărul de elevi în clasă de la 1 septembrie 2025. Modificările se fac pentru toate clasele pe fiecare ciclu școlar: într-o clasă de liceu pot fi din nou 34 de elevi, față de 26 în prezent
- Fondul de burse al studenților este redus cu 40% de la 1 august, până în 2028. Reducerea la transportul cu trenul se acordă și în 2026 doar între domiciliu și facultate
- Norma didactică pentru toți profesorii din România crește de la 1 septembrie 2025, pentru prima dată în ultimii 30 de ani, prin Legea 141 din 2025
- Indemnizația de hrană va fi acordată doar angajaților cu salarii de 6.000 lei net sau mai mici și rămâne plafonată la 347 de lei pe lună
- Directorii de școli rămași pe post după comasări au interdicție să mai ia plata cu ora sau cumul, iar obligația de predare crește până la 40 de ore pe lună pentru toți / Regulile de aplicare trebuie decise până pe 25 august, cu două săptămâni înainte de începerea cursurilor
- Plata cu ora 2025 în învățământ – tariful brut pe ora suplimentară sau vacantă tăiat cu 50% pentru toți profesorii din România / Exemplu de calcul
Diana Ghimiși
Mihai Peticilă
Ștefan Lefter
Ioana Nicolescu
Ramona Florea
28 comments
Când cineva le atrage atenția profesorilor ca trebuie sa își facă treaba, imediat protestează și fac greve.
Mda atât de curajos încât nu a avut curaj să emită ordin de ministru pt acordarea burselor ci la pus pe Bolojan sa dea HG.
Nici nu stia ce va scrie in el, încă afirma ca școlile vor pune criterii de departajare.
Omul pare vrăjit (de Isabel), aflat in criza vârstei, disperat să între in istorie (indiferent in ce parte a ei) se apucă de scaun cu orice preț, si-a vândut orice urmă de moralitate probabil în speranța unei sinecuri viitoare promise (institutul pt cercetarea incompetenței ministeriale )
Curaj David, scrie demisia, nu doare!
Cu chilotii lui Isabel pe cap vede saracu o realitate deformata. Dupa un tratament cu facaletul de la consoarta o sa aiba zile mai bune. Curajosule, Isabel nu a fost a ta, ea o fost si va fi a noastra.
david e un narcisic scarbos.
individ care promoveaza obsesiv „americanizarea” aia extrem de „eficienta” in ale scolarizarii mai ales gimnazial-liceala. a scos o carte in care, in esenta, sustine ca poporul roman e plin de prosti. acum pus acolo sa distruga si putin pe care il avem ca sa ajungem ca d-ale nepal – protesteaza violent fiindca riscau sa nu mai aiba facebook.
individul ar trebui sa intre la puscarie, nu istorie.
mizerabil individ… care s-a pus sa strice si ubb imediat dupa ce devenit rector.
Recunoște, prin declarații, că ce a făcut e politic, ca a aprobat, și, cel mai grav, a aparat cu inversunare și aplomb masurile de criză. După ce va trece criză, va veni criza moralo-științifică, prin logici modernistoide fără acoperire științifică. Nu știu ce studii tot invoca aceasta marionetă, dar dacă va rămâne ministru după relaxarea crizei, va fi de groază.
Minciuni manipulatoare bazate studiile peștelui, studii care se contrazic, experți care se contrează. Asta știe, asta face, cu asta se ocupă marele mincinos de la educație. Care educație, a papagalismului nefondat și nedovedit de studii bazate, a minciunii?
Logica lui Hitler, un psihopat care muta pe harta armate imaginare! Omul are buba la cap, dar nu isi da seana! 🤮🤮🤮 Vorbeste doar pentru activul/șeptelul de partid, are perfidia unui grof, asemenea lui wernar iohanis.
A zis bine cine a spus „un psihopat”.
🐷DEMISIA🐷
Este visul sau suprem!!!
Nicolae si Elena Ceaușescu.
Și ei au fost „curajoși”, au crezut pana in ultima clipa ca poporul ii iubește si ca ca mulțimea adunata nu protesta impotriva lor…
oooo…în istorie sigur intri…depinde însă pe ce ușa…
Pentru el este important ca intra in istorie, nu conteaza pe ce usa…
Nu vă dați seama cât sunteți de penibil!
Curaj are acel ministru care se lupta pentru cei pe care ii conduce, nu acela care lupta impotriva lor.
Tristul asta nu intelege nimic 25% inseamna 1/4 , cu atat a marit norma la profesorii cu gr.I si peste 25 ani vechime. Terapeutul ar tebui sa se trateze.
Era o vorba – cand doi iti dpun ca esti beat, te duci si te culci.
Cand 20.0000, reprezentanți ai 200.000 iti spun ca nu te pricepi (sa nu zic ca esti prost), te duci si iti dai demisia!
Ești un ministru anti învățământ. Până la urmă tot vei pleca, vei face mult rău dar până la urmă tot vei pleca. vine ea și vremea aia.
Sub înțeleapta și neînfricata cârmuire a tovarășului David, ministerul răsună de fapte glorioase și rapoarte impecabile. Cu pieptul gol în fața birocrației, el înfruntă hârtiile cu o vitejie rar întâlnită. Nicio semnătură nu-i prea grea, niciun paragraf prea lung pentru curajul său neostoit.
Omenirea poate răsufla ușurată: ministrul David veghează. Cu el în frunte, viitorul nu mai are scăpare!
Nu credeam sa apuc alt sinistru. In urma prostiile dl am ramas fără profesor de istorie și franceza care ne au lăsat pentru alte clase care sa le permită sa so completeze norma la alta școală. E grozav ca vom primi alți profesori care sunt vai mama lor, genul care fac după ureche și alte materii.
Ce am învățat de a lungul timpului e ca roata se invarte și dl ministru va primi fix ceea ce a dat.
Ar trebui sa mergi la terapie…nu vei intra in istorie ca fiind cel mai curajos ministru. Este o mare diferenta intre a fi curajos- sa te asezi la masa dialogului cu oamenii pe care ii reprezinti- sau a fi un narcisic- sa ai impresia ca de sub masca acestui curaj inchipuit, nu se observa obsesia pe care o ai pentru propria persoana, propriul ego, modul dictatorial in care tii cu dintii de aceasta functie desi absolut nimeni nu te mai doreste! Nu este curaj, este sfidare si lipsa de bun simt. Nu ai curajul sa recunosti ca ai gresit! Aici este toata problema.
EXCELENT RASPUNS.FELICITARI,STIMATA DOAMNA!!!!
Asta e părerea ta. Oricum vei rămâne cel mai rușinos ministru din învățământul românesc. Niciun cadru didactic nu te mai suportă. Ești un „zero barat” ca manager.
Esti un PSIHOPAT!
gunoi psihic
Acest individ se pare ca nu mai atinge pământul cu tălpile. Probabil l-a avut ca mentor pe Bivolaru.
Deja devine ridicol.
..logica de psiholog esuat.
Daniel David, si un tap sau capra era solicitat/a sa-si dea demisia de inca 100,000 persoane, daca se gaseau in acceasi functie ca si tine. Asta le face pe bietele dobitoace mai curajoase decit tine ?
Curaj ai nu cind faci totul pt. a fi detestat si hulit (cupa logica ta, cu cit te hulesc mai multi, cu atit esti mai barbat), ci atunci cind iti asumi cu viata si eventual libertatea, prestigiul profesional sau prosperitatea personala, orice faci. Esti departe de asa ceva, flacaule…..meri in voie, draga.
Ieși pe ușa din dos, pe unde ți-e locul, mincinosule!!
DEMISIA DAVID!!!!