Sorin Ionescu, director al Colegiului Național Bănățean din Timișoara, a vorbit despre proiectul privind obligativitatea uniformelor școlare și a spus că „parlamentarii fac lucruri trăsnite din când în când”. „Această idee de a veni cu o lege în Parlament” a creat o dezbatere care, „din punctul meu de vedere, nu că este inutilă în acest moment, dar ascunde cu totul și cu totul alte probleme”, a spus acesta. Declarațiile au fost făcute pentru TVR Timișoara.
- Luni, mii de elevi din mai multe școli și licee din țară au venit îmbrăcați în negru la cursuri pentru a-și manifesta opoziția față de obligativitatea uniformelor. Acțiunea a fost anunțată ca fiind voluntară și fără întreruperea orelor.
- Daniel Zamfir, unul dintre inițiatorii proiectului de lege privind uniformele obligatorii, a declarat luni că vrea să discute cu reprezentanții elevilor pentru „să facem legea mai bună”.
Directorul Colegiului Național Bănățean din Timișoara a afirmat că din partea decidenților se aștepta la o dezbatere despre numărul de elevi la clasă, despre rezultatele elevilor de la testarea PISA 2025, inclusiv din partea ministrului Educației. Referitor la uniformele obligatorii, Sorin Ionescu este de părere că „această idee de a veni cu o lege în Parlament” „ascunde cu totul și cu totul alte probleme”:
„Această idee de a veni cu o lege în Parlament, deși regulamentul de organizare și funcționare a învățământului preuniversitar deja crease o portiță din 2024 pentru introducerea unor însemne distincte, iată că a creat o dezbatere care, din punctul meu de vedere, nu că este inutilă în acest moment, dar ascunde cu totul și cu totul alte probleme.
Eu m-aș fi așteptat din partea decidenților, chiar și din partea domnului ministru al Educației, la o dezbatere despre numărul de elevi din clasă. Dacă mâine se va face un protest referitor la calitatea spațiilor didactice și la supraaglomerarea claselor, vă rog să mă credeți că mă îmbrac și eu în verde, negru, portocaliu sau orice altă culoare. Mă așteptam să discutăm despre rezultatele de la testele PISA.”
Moderatoare: Discutăm despre acest proiect legat de uniforme, atât de intens dezbătut pe toate posturile, în toate mediile. Domnule Ionescu, dumneavoastră veniți dintr-un colegiu care are tradiție, din acest punct de vedere, uniforma la Colegiul Bănățean e mai mult decât o uniformă, e deja un brand pentru pentru Colegiul Bănățean. Ba mai mult, discutăm despre ce ar trebui să însemne, până la urmă, uniforma. O vedem ca pe un brand, o vedem ca pe o metodă de identificare, o vedem ca pe ceva ce vine să ne rezolve probleme? Nu e foarte clar ce anume rezolvă uniforma. Întrebarea este ce rezolvă, nu găsim răspunsurile.
Sorin Ionescu: „Întrebarea dumneavoastră este extrem de dificilă, deși ea pare simplă, dar cred că ar trebui să începem cu o remarcă. Dacă pe timpuri era o emisiune Copiii spun lucruri trăsnite, iată că și parlamentarii fac lucruri trăsnite din când în când. Cred că e o chestiune care ar trebui să țină de o dezbatere locală, de o dezbatere internă la nivelul fiecărei școli despre uniforma care poate crea apartenență sau, din contră, poate să creeze discrepanțe, despre modul în care fiecare unitate de învățământ înțelege nu doar să trateze bullyingul, pentru că eu nu cred în acel argument adus de forul legislativ că prezența uniformei va duce la dispariția bullyingului. Mi se par două chestii complet complet sau diametral diferite.
Aceste dezbateri trebuiau să înceapă invers. Trebuiau să înceapă de la bază, prin discuții între managementul școlilor, între comitetele de părinți, între consiliile elevilor, între toți actorii implicați în factorul educațional.
Această idee de a veni cu o lege în Parlament, deși regulamentul de organizare și funcționare a învățământului preuniversitar deja crease o portiță din 2024 pentru introducerea unor însemne distincte, iată că a creat o dezbatere care, din punctul meu de vedere, nu că este inutilă în acest moment, dar ascunde cu totul și cu totul alte probleme.
Eu m-aș fi așteptat din partea decidenților, chiar și din partea domnului ministru al Educației, la o dezbatere despre numărul de elevi din clasă. Dacă mâine se va face un protest referitor la calitatea spațiilor didactice și la supraaglomerarea claselor, vă rog să mă credeți că mă îmbrac și eu în verde, negru, portocaliu sau orice altă culoare.
Mă așteptam să discutăm despre rezultatele de la testele PISA. Iată că foarte repede am trecut cu vederea faptul că avem două Românii: o Românie urbană, cu rezultate bune, dar și o Românie rurală sau semi-urbanizată, în care rezultatele sunt foarte slabe și, de ce nu, să discutăm despre ce se întâmplă cu acești tineri cărora le-am tăiat bursele, cărora le-am tăiat toate stimulentele venite din partea statului și cărora le cerem acum să fie uniformi, disciplinați.”
Informații de context
Edupedu.ro a scris într-o analiză că uniforma obligatorie în școli este susținută cu exemple false și argumente fără temei în proiectul de lege promovat de PSD în Parlament. Situația din singurele două țări UE unde uniforma este impusă prin lege, Cipru și Malta, desființează argumentele pentru care ea este cerută și în România.
Pe 21 septembrie, proiectul PSD care impune uniforma obligatorie a fost votat de senatori și merge în Camera Deputaților, camera decizională, potrivit senatorului USR, Ștefan Pălărie, președintele Comisiei de învățământ din Senat. „Proiectul ar putea crea abuzuri dacă părinții ar fi constrânși să cumpere de la un anumit furnizor”, spune senatorul pentru Edupedu.ro.
Inițiativa legislativă care introduce uniformele obligatorii în școli a fost votată marți, 15 septembrie, în Comisia pentru Învățământ din Senat. Amenzile pentru școli, dar și pentru părinții elevilor care nu poartă uniformă au fost eliminate. Ministerul Educației și Cercetării nu susține introducerea uniformelor, potrivit unui punct de vedere al instituției, prezentat în ședință. Inițiativa merge la vot final în plenul Senatului.
Amintim, proiectul nu obligă autoritățile locale să le cumpere, ci doar permite posibilitatea achitării costurilor, dacă doresc, din bugetul local. Proiectul a primit aviz negativ din partea Consiliului Economic și Social, care a motivat că „bullying-ul nu apare pentru că elevii au haine diferite, apare acolo unde şcoala nu are mecanisme reale de prevenţie”.
Senatorul USR Ștefan Pălărie a atras atenția, la finalul ședinței Comisiei pentru Învățământ din Senat, în cadrul căreia a fost adoptat proiectul privind introducerea obligatorie a uniformelor pentru elevi, cu privire la modul în care România alege să gestioneze banii în Educație. „Dacă astăzi am avea 100 lei pe care să îi investim în Educație, unde ar fi cel mai bine îi învestim?”, a pus acesta problema, adăugând: „cumpărând o uniformă sau ajutându-i pe cei mai vulnerabili, care se culcă flămânzi seara?”.
Consiliul Național al Elevilor acuză că elevii nu au fost chemați marți la consultări și nici la ședința Comisiei pentru Învățământ, Știință, Tineret și Sport din Senat în care proiectul a fost dezbătut și votat.
„CNE și-a exprimat deja public opoziția față de această inițiativă, încă din luna iunie. Ne exprimăm profunda nemulțumire față de faptul că punctul nostru de vedere nu a fost luat în considerare, iar reprezentanții elevilor nu au fost invitați la consultări”, se arată într-un mesaj transmis presei la care este atașat punctul de vedere al CNE din iunie privind uniformele școlare obligatorii.
La rândul său, Federația Părinților – Edupart a spus recent că „nu ne opunem uniformei școlare și nu contestăm dreptul unei comunități școlare de a stabili reguli clare privind ținuta elevilor, dar ne opunem amenzilor de 5.000-10.000 de lei.”
Protest național față de uniformele obligatorii
Consiliul Național al Elevilor a anunțat pentru luni, 28 septembrie, o acțiune de protest față de proiectul privind introducerea uniformelor obligatorii în școli. Elevii care vor să participe sunt îndemnați să vină la cursuri îmbrăcați în negru. Participarea este voluntară.
Acțiunii i s-au alăturat public mai multe structuri județene de reprezentare a elevilor. La Iași, Alexandru Manole, președintele Consiliului Județean al Elevilor, a explicat că alegerea aceleiași culori este menită să arate capacitatea elevilor de a se mobiliza împotriva unei măsuri pe care organizația o consideră inutilă pentru combaterea bullying-ului. La Mureș, președinta CJE, Georgiana-Roza Madarász, a subliniat diferența dintre alegerea voluntară a aceleiași culori și impunerea unei uniforme.
În Gorj, CJE îi îndeamnă pe elevii care împărtășesc poziția organizației să vină în negru sau să poarte un articol vestimentar negru. „Participarea este voluntară, nu presupune întreruperea cursurilor și este o formă pașnică și simbolică de exprimare”, precizează organizația.
Gabriel Penu, președintele Consiliului Județean al Elevilor Călărași, reacționează în privința uniformelor obligatorii în școli. „Suntem sătui de legi făcute în birouri, complet rupte de realitatea din școli, iar discuția asta absurdă despre uniformele obligatorii a întrecut orice măsură”, potrivit unui comunicat primit de Edupedu.ro.
Consiliul Național al Elevilor a formulat aceeași distincție în poziția transmisă Edupedu.ro: „Una este alegerea voluntară a unei ținute ca formă de exprimare, alta este impunerea acesteia prin lege. Exercitarea libertății de alegere nu poate fi confundată cu renunțarea la aceasta.”
Proiectul privind uniformele obligatorii a fost adoptat de Senat și transmis Camerei Deputaților pentru continuarea procedurii legislative. În dezbaterea proiectului, inițiatorii au invocat, între altele, reducerea diferențelor vizibile dintre elevi, combaterea bullyingului și consolidarea sentimentului de apartenență la comunitatea școlară.
Citește și:
Psiholog: Părinții ar trebui să fie atenți cu copiii lor. Încă de mici să-i învețe să se îmbrace adecvat. Bullyingul nu dispare în momentul în care purtăm uniforma
David Chirvasă, președintele Consiliului Elevilor din Dolj, mesaj pentru decidenți, după protestul față de introducerea uniformelor în școli: Nu luați decizii despre elevi fără elevi la masă / Avem nevoie de discuții serioase despre condițiile din școli, siguranța elevilor, consilierea psihopedagogică sau accesul egal la educație
Directoarea Violeta Estrella Bontilă: Uniforma trebuie să rămână o alegere a fiecărei școli, nu o decizie politică impusă tuturor. Într-un sistem în care profesorilor li se adaugă permanent noi responsabilități cred că numai „poliția uniformelor” ne mai lipsește
Senatorul PSD Daniel Zamfir, schimbare majoră de discurs în ziua protestului elevilor față de proiectul de lege care impune uniforma obligatorie la școală: vrea să discute cu reprezentanții Consiliului Național al Elevilor „ca să facem legea mai bună”, după ce sâmbătă îl numea „un grup de elevi care s-au adunat”, iar vineri invoca „neomarxismul” criticilor / Susține acum că uniforma nu rezolvă bullying-ul, ci că ar fi „un prim pas”
Am primit sesizări că elevi îmbrăcați în negru ar fi fost ascultați la ore și că în unele școli li s-a transmis să nu participe la protestul față de uniformele obligatorii, spune președintele Consiliului Național al Elevilor, Mihnea Haiduc: Le vom analiza
PROTEST Elevii sunt chemați să vină în negru la școală, pe 28 septembrie, împotriva uniformelor obligatorii în campania CNE „Educația nu se repară la croitorie” / Ministerul Educației nu susține proiectul de lege, iar inițiatorul Daniel Zamfir îi atacă pe contestatari cu eticheta „neomarxiști”
