Ministrul Educației Daniel David reacționează, după ce sindicatele din învățământ l-au acuzat de autoritarism și au cerut demiterea sa imediată din Guvern. „Ca un democrat convins, cred că într-o democrație rolul sindicatelor și dreptul lor la diverse forme de protest sunt fundamentale”, spune David, într-un comunicat remis de Ministerul Educației și Cercetării.
Reacția vine după ce cele două sindicate din învățământul preuniversitar, FSE Spiru Haret și FSLI, au cerut demiterea ministrului Educației, Daniel David, întrucât „Nu putem accepta un «partener» de dialog care planifică reformarea mișcării sindicale pentru a o transforma într-o structură obedientă”. Federația Sindicatelor Libere din Învățământ (FSLI) și Federația Sindicatelor din Educație (FSE) „Spiru Haret” au cerut demiterea lui David ca reacție, la rândul lor, la o serie de declarații recente ale ministrului cu privire la rolul sindicatelor, pe care le-au catalogat ca „un manifest pentru autoritarism“.
Reacția integrală emisă de Ministerul Educației și Cercetării:
„Răspunsul ministrului Educației și Cercetării, Daniel David, la poziția federațiilor sindicale din învățământul preuniversitar cu privire la modernizarea educației
Data publicării:
Vineri, 5 Decembrie, 2025
Am remarcat cu surprindere reacția sindicatelor repezentative din învățământul preuniversitar la unele declarații pe care le-am făcut în privința modernizării educației, considerându-le exemple de „autoritarism”.
Ca un democrat convins, cred că într-o democrație rolul sindicatelor și dreptul lor la diverse forme de protest sunt fundamentale. Am spus acest lucru mereu, public, și am fost atent la astfel de mișcări și de solicitări în cadrul lor (în condițiile permise de legislație).
De asemenea, cred că educația se face într-un ecosistem complex, în care sindicatul (ca formă de organizare) deține un rol important. Într-adevăr, educația se centrează pe elevi/studenți, având ca vectori principali profesorii (susținuți de personal de specialitate/administrativ), cu implicarea părinților și cu susținerea autorităților și a societății/mediului socioeconomic. Dar mai cred și că îndemnul meu la autoreflecție, pentru toți actorii din ecosistem, în contextul nevoii de modernizare a educației, este tot democratic, în condițiile în care modernizarea educației implică toți actorii, inclusiv sindicatele. Colaborăm, ca organizații independente, dar avem și puncte de vedere diferite, comentariile și propunerile în acest proces trebuind să funcționeze bidirecțional, așa cum știm că se cade și se practică într-o democrație.
Așa cum liderii de sindicat cunosc deja, îi reasigur de respectul meu pentru organizațiile pe care le reprezintă, iar ministerul are deschidere completă pentru propuneri ale sindicatelor care să contribuie la buna funcționare și la modernizarea educației.
Prof. univ. dr. psih. Daniel David
Ministrul Educației și Cercetării
Membru al Academiei Române (m.c.) și al Academiei Europene”
7 comments
dan’ele, tu poti sa spui orice, poti sa fii si Batman, si pupaza din tei, orice vrei tu, numai ministrul educatiei din Romania nu!
Il stii pe Spiru? Spiru Haret – da, nu ma mira ca nu ai auzit de el. Reforma lui a implicat buget clar pt educatie (nu negociabil din ce ramane anual), a introdus responsabilitatea primariilor (nu deconteaza primarul naveta doar daca are chef), a introdus inspectia scolara ca fiind formata din cei mai buni oameni (nu cei mai pupincuristi din partid), a fondat scoli in special in zonele rurale urmarind accesul universal la educatie – pe scurt exact inversul a ceea ce faci tu.
De aia Spiru are un crater pe Luna, iar tie ti se aprind lumanari la biserica!
PS: la celebra ta lucrare stiintifica poate fi adaugat ca mirosul de trandafiri este absolut nociv si contraindicat in functii publice!
Demisia, David!
Indemnul la autoreflectie al lui DD ar trebui sa si -l aplice siesi in primul rand si sa reflecteze mai cu seamna la afirmatia despre sine cum ca este „un democrat convins”
Oare cum arata democratia in viziunea lui DD?
Un trist onanist ca toate masurile adoptate far cap si fara finalitate.
Până acum nu a reacționat la absolut nimic, era gen câinii latră caravana trece.
Acum se ofuschează că i-au atras atenția că nu e tătucul nostru care se crede, și se dă lovit în democrație.
DEMISIA DAVID!!!
Principalul rol al sindicatelor este cel de partener in consultare si in decizii, domnule ministru! Dvs. puneti pe primul plan complet eronat (si in mod condescendent!) rolul lor de a face opozitie, de a organiza proteste etc. Va lipseste tocmai abordarea democratica pe care o clamati.
Un democrat nu ar fi acceptat în veci să primească o demnitate politică în lipsa unei activități politice transparent asumate. Nu ar fi acceptat în veci să livreze măsuri nevotate de cetățeni. Nu ar fi promovat cenzura și politizarea unor funcții manageriale dorit meritocratice și obținute prin concursuri de competențe manageriale, nu politice. Nu ar fi acceptat să inițieze sau să consimtă la manipularea populației. Un democrat nu ar fi tratat partenerii sociali cu aroganța și cu nesimțirea atât de prezente în acest mandat. Un democrat ar fi demisionat când ar fi văzut zeci de mii de profesori în fața guvernului și când ar fi auzit că toate școlile sunt închise în fața politicienilor. Un ministru democrat al educației nu ar fi acceptat să fie luate decizii în domeniul sau fără consultarea sa, cu ignorarea și în disprețul profesorilor. Un democrat nu ar minți că este apolitic, când servește într-un guvern politic, când secretarii de stat sunt oameni politici, când inspectorii generali și directorii sunt oameni politici, când el însuși face apologia numirilor politice în funcție. Un impostor nu poate fi democrat, nici măcar când este platit regește sau când ocupă o funcție pe care o exercită nemeritocratic. Un democrat nu ar fi slujit o clipă în serviciul unei fraude electorale abjecte.
Dumitrel Toma, postarea dvs. este atat de pertinenta incat ar trebui reluata sau preluata intr-o postare mai ampla sau cu vizibilitate mai mare in social media.Bravo!