Aproape 3.000 de elevi olimpici au pierdut bursele de excelență olimpică, destinate elevilor cu cele mai bune rezultate la competițiile naționale și internaționale, după ce acestea au fost eliminate complet din sistemul de burse școlare în anul școlar 2025–2026, după aplicarea prevederilor din Legea Bolojan și a noii metodologii adoptate de Ministerul Educației. Asta arată datele oficiale, transmise de Ministerul Educației unui părinte și consultate de Edupedu.ro.
În octombrie 2024, sistemul de burse includea două tipuri distincte de burse de excelență olimpică. Bursa de excelență olimpică I era acordată unui număr de 224 de elevi și avea o valoare totală lunară de 682.943 de lei. Bursa de excelență olimpică II era acordată unui număr de 2.704 elevi și însuma 1.895.353 de lei lunar. În total, statul plătea 2.578.296 de lei pe lună pentru 2.928 de elevi olimpici.
În anul școlar 2025–2026, aceste burse nu mai apar deloc în plățile lunare. Din punct de vedere bugetar, statul economisește peste 2,5 milioane de lei în fiecare lună prin eliminarea burselor de excelență olimpică, conform acestor date.
Eliminarea burselor de excelență olimpică a fost însoțită de un mesaj public transmis de ministrul Educației, Daniel David, pe 8 iulie 2025, către olimpicii internaționali. În acel mesaj, ministrul le-a transmis elevilor că premiile obținute la competiții ar fi suficiente pentru a compensa lipsa bursei lunare, sugerând explicit că „din premiul primit îți permiți cu siguranță să-ți dai tu o bursă de merit în fiecare lună”.
Burse doar pentru unii olimpici
Metodologia de acordare a burselor aplicabilă în anul școlar 2024–2025 prevedea un regim clar și diferențiat de plată pentru bursele de excelență olimpică. Pentru elevii de gimnaziu și liceu, bursele de excelență olimpică I și II se acordau lunar, pe întreaga durată a anului școlar următor obținerii distincției.
Prin excepție, elevii din ultimul an de liceu, clasa a XII-a, beneficiau de un tratament special: aceștia primeau un premiu în cuantum egal cu valoarea cumulată a bursei pentru un an școlar întreg, tocmai pentru că nu mai puteau beneficia de plata lunară în anul următor. Această prevedere se aplica indiferent dacă elevul beneficia deja de bursă de merit, de reziliență sau de o altă bursă de excelență.
În iunie 2025, această regulă a fost aplicată integral: toți elevii olimpici din clasa a XII-a au primit sumele aferente burselor de excelență pentru anul școlar 2024–2025, pentur că asta prevedea legislația la acel moment.
Pentru elevii olimpici din celelalte clase, situația a fost complet diferită. Deși au obținut aceleași tipuri de premii în anul școlar 2024–2025, aceștia nu au mai primit nimic, deoarece bursele de excelență olimpică urmau să fie plătite în anul școlar următor, 2025–2026, an în care aceste burse au fost eliminate prin Legea Bolojan, aprobată și aplicată în iulie 2025.
Rezultatul este o diferență clară de tratament – elevii olimpici din clasa a XII-a au fost plătiți integral pentru performanțele lor, în timp ce elevii olimpici din clasele inferioare nu au primit niciun sprijin financiar pentru rezultate identice, exclusiv din cauza momentului schimbării legii.
Această situație creează o inechitate între elevi aflați în situații comparabile din punct de vedere al performanței, diferența fiind determinată nu de merit, ci de poziționarea într-un an terminal sau neterminal. Tratamentul discriminatoriu nu a fost explicat de Ministerul Educației în niciun fel.
Eliminarea burselor de excelență olimpică este dublată de o reducere severă a finanțării pregătirii pentru performanță. Potrivit calculelor Edupedu.ro, după aplicarea Legii Bolojan, un profesor cu grad didactic I și peste 25 de ani vechime care pregătește elevi în centrele de excelență primește, în medie, aproximativ 115 lei pe lună pentru această activitate suplimentară. Profesorii cu vechime mai mică sau grade didactice inferioare sunt remunerați cu sume și mai mici.
Contradicția cu programul de guvernare
Eliminarea completă a burselor de excelență olimpică și subfinanțarea pregătirii pentru performanță intră în contradicție directă cu programul de guvernare al Guvernului Bolojan. Documentul oficial prevede explicit că „bursele trebuie să reflecte adecvat două lucruri: suportul pentru condiții socioeconomice dificile și/sau pentru excelență educațională”.
În practică, datele arată că exact componenta de excelență educațională este eliminată din amputarea sistemului de burse, iar sprijinul pentru elevii cu performanțe de vârf este redus atât prin tăierea burselor dedicate, cât și prin subfinanțarea pregătirii profesorilor.
Eliminarea burselor de excelență olimpică nu este un efect colateral sau o omisiune administrativă, ci o decizie asumată oficial. Ministerul Educației și Cercetării a confirmat public că statul român nu mai susține excelența în educație prin sistemul de burse școlare. Într-un răspuns transmis Parlamentului, instituția arată că elevii olimpici pot beneficia, în schimb, de alte avantaje, precum admiterea în continuare a studiilor fără concurs sau alte forme de recunoaștere academică, dar nu mai primesc sprijin financiar prin burse dedicate.
Redacția
Alexa Stănescu
Ș.L.
6 comments
Tocmai bursele de excelenta trebuiau mentinute ca burse de merit, iar cele bazate pe rezultatele la clasa eliminate. Si bursele sociale. Deci bursele de excelenta ca burse de merit si cele socuale trebuiau mentinute si desfiintate bursele zise de merit doar pe baza rezultatelor de la clasa.
Sunt părintele unui elev în această situație, am acțiuni pe rol la Tribunalul Brașov, Curtea de Apel Brașov și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, exact pe această temă (scoaterea din legislație a burselor olimpice, discriminare elevi ani neterminali fata de elevi an terminal). Dacă doriți să comunicăm…
Reparati greseala de a scoate bursele de excelenta olimpica. Foarte bine a punctat edupedu ca e posibil o forma de discriminare.
O sa le castigam drepturile copiilor in instanta, daca ministrul nu va reveni la decizia de a le elimina. Impactul pe buget este minor, in comparatie cu bursele tehnologice.
In tara asta nu gasim bani pt sustinerea performantei!!! asa incurjam tinerii sa plece din tara iar primii care vor pleca sunt acesti olimpici, vor purta Romanua in suflet si vor muncii pentru altii.
Si iata cum cei care ramanem ne plangem de performanta scazuta in tara
Consider că eliminarea burselor de excelență reprezintă un pas înapoi pentru sistemul educațional. Bursele nu sunt doar o formă de sprijin financiar, ci și un instrument important de motivare, recunoaștere și încurajare a performanței. Vă rog să analizați impactul pe termen lung al acestei decizii asupra motivației elevilor și să luați în calcul reintroducerea acestor burse cu aplicare retroactivă.
Trebuie precizat ca bursele de excelenta olimpica I si II sunt total diferite:
– tip I – pentru rezultate obținute la olimpiade internaționale prinse in calendarul MEC – aici sunt maxim 150 elevi;
– tip II – pentru mentiuni si primele 3 locuri obținute la olimpiade nationale organizate de MEC – la aceasta categorie sunt aprox 2700 elevi.
Ceea ce a facut actualul ministru este absolut MIZERABIL!!!
In afara de parte cu discriminarea elevilor (ani terminali care au primit bursa vs restul care nu au mai primit deloc), a reusit reusit sa băge in aceeași oala cele doua tipuri de burse olimpice, alturi de bursele de rezilienta si le-a ras pe toate cu ura pe care nu am mai văzut-o pana acum la nici un politician:
– burse de rezilenta – probabil erau forțate si nu isi aveau un rol in stimularea elevilor pt educatie;
– bursele olimpice tip II – sa fii pe podium la o olimpiada nationala este o performanta pe care oameni ca DD nu ar fi capabili sa o atingă nici in 1000 de ani, asta daca ar reuși sa ajungă la nationala; in schimb, poate ca ar trebui revizuit numărul olimpiadelor si odata cu asta se va reduce si nr burselor (in ultimii ani, a cam explodat numărul olimpiadelor din calendarul MEC);
– burse olimpice tip I – neam de neamul lui DD si al tuturor politrucilor din MEC nu ar fi capabili de astfel de performațe care sa le aducă șansa sa fie recompensati cu o astfel de bursa; probabil de aici si frustrarea si răutatea cu care au fost taiate bursele astea.
Este ca si cum te-si duce la stomatologul DD, ai un dinte stricat, iar „specialistul” DD decide sa iti extragă toti dinții din gura ca sa rezolve problema… ca atâta il duce capul sa faca.
Oare in tara noastră mai exista Avocatul Poporulu? Mai exista Consiliul Național Pentru Combaterea Discriminării (CNCD)? Sau si astea sunt institutii create pentru ca unii oameni influenti si cu apartenență politica sa încaseze lunar un salariu, eventual din banii „economisiți” din tăierile lui DD?