Premierul Ilie Bolojan i-a mulțumit lui Daniel David pentru „sacrificiul pe care l-a făcut personal”. „În momentul în care ajungi ministru sau premier și vii cu o autoritate, cum a venit și domnul David, practic, îți pui credibilitatea ta la bătaie”, a declarat prim-ministrul marți, 13 ianuarie, la TVR 1. Acesta a menționat că „să nu credeți că, discutând de educație, domnul David a fost susținătorul măsurilor din educație, dar n-a avut ce să facă”.
Amintim că, marți, Guvernul a anunțat oficial, printr-un anunț de presă, că premierul Ilie Bolojan i-a transmis președintelui Nicușor Dan propunerea de revocare a lui Daniel David din funcția de ministru al Educației și Cercetării, ca urmare a demisiei, și preluarea interimatului de către prim-ministrul României.
Ilie Bolojan a precizat că „nu este foarte ușor în aceste luni să fii ministru”:
„Asta a făcut și domnul ministru David și se cuvine să-i mulțumesc pentru această activitate și pentru, practic, sacrificiul pe care l-a făcut personal. Acesta este adevărul. Venea de pe poziția de rector la o universitate prestigioasă, la Babeș-Bolyai, cu o carieră care nu poate fi contestată și, de aceea, nu este foarte ușor în aceste luni să fii ministru.”
Moderatoare, Ramona Avramescu: Domnul David a avut un profil mai degrabă de tehnocrat, a pornit la drum cu un capital de simpatie și cu multe așteptări, dar a plecat cumva cu controverse. Acum, ce profil aveți în vedere? Tot din zona aceasta tehnocrată sau mai degrabă din zona politică v-ați dori un ministru?
Ilie Bolojan: „Sunt valabile ambele ipoteze. Analizăm toate variantele pe care le avem, iar conducerea PNL va veni cu o propunere în urma acestei analize. În momentul în care ajungi ministru sau premier și vii cu o autoritate, cum a venit și domnul David, practic, îți pui credibilitatea ta la bătaie, anii de muncă în care ți-ai format o anumită imagine, iar în condițiile în care trebuie să iei măsuri care nu sună bine – așa cum am fost noi puși în situația să facem anul trecut – riști ca această credibilitate să îți fie afectată. Dar nu pentru că ai făcut ceva nelalocul lui, ci pentru că ai venit ministru într-un moment care nu este foarte potrivit, când din cauza deficitelor foarte mari în care am ajuns, e nevoie să corectezi lucruri, e nevoie să faci economii și e nevoie să reașezi lucrurile într-o altă dinamică.
Asta a făcut și domnul ministru David și se cuvine să-i mulțumesc pentru această activitate și pentru, practic, sacrificiul pe care l-a făcut personal. Acesta este adevărul. Venea de pe poziția de rector la o universitate prestigioasă, la Babeș-Bolyai, cu o carieră care nu poate fi contestată și, de aceea, nu este foarte ușor în aceste luni să fii ministru.”
Premierul a mai spus că „să nu credeți că, discutând de educație, domnul David a fost susținătorul măsurilor din educație, dar n-a avut ce să facă”.
Informații de context (sursa)
Premierul Ilie Bolojan preia interimar conducerea unui sector asupra căruia a avut constant poziții publice critice și unde a aplicat primele și cele mai ample tăieri bugetare sectoriale, pentru a combate deficitul bugetar. Dacă interimatul durează, Bolojan va fi cel care va negocia bugetul Educației și Cercetării pentru 2026.
Politician care nu este asociat tradițional cu educația, ci cu reforma administrativă, cu reducerea cheltuielilor publice și cu eficientizarea instituțiilor, Ilie Bolojan a declarat că anul acesta statul nu trebuie să „risipească” bani revenind la veniturile primite de profesori înainte de mandatul său. În ceea ce privește universitățile, premierul a declarat că acestea trebuie să fie antreprenoriale, iar bugetele de burse și pentru cheltuieli administrative să fie reduse, adecvate la criza financiară a bugetului țării.
Ca primar al municipiului Oradea și ulterior ca președinte al Consiliului Județean Bihor, Bolojan a promovat constant ideea unui stat „mai suplu”, cu mai puține structuri și costuri mai mici, inclusiv în domenii precum cultura, educația și serviciile publice locale. Despre școlile din Bihor, Bolojan spunea că le-a comasat și nu s-ar fi întâmplat nimic rău, însă premierul nu a explicat cum anume a măsurat efectele comasării. Același premier a reorganizat vara trecută, prin legea 141/2025, care îi poartă numele, circa 1.100 de unități de învățământ. Ca urmare a comasărilor făcute la nivel național prin Legea Bolojan, numărul elevilor din învățământul simultan a crescut cu aproape 7.000 în actualul an școlar comparativ anul trecut.
În declarațiile sale publice din ultimii ani, Ilie Bolojan a vorbit despre educație mai ales din perspectiva administrației și a finanțării, nu a curriculumului sau a politicilor pedagogice. A susținut în mod repetat că sistemul public trebuie să funcționeze „cu reguli clare”, cu responsabilitate financiară și cu un control strict al cheltuielilor. În acest cadru, educația a fost tratată ca o cheltuială, niciodată ca o investiție sau ca domeniu prioritar.
Ca urmare a „Legii Bolojan”, în 2025 a fost majorată norma didactică pentru prima dată în istoria recentă, au fost făcute comasările de școli amintite mai sus, a fost majorat numărul mediu de elevi în clasă/grupă, a fost redusă degrevarea pentru directori și inspectori, au fost tăiate la jumătate tarifele la plata cu ora. Desființarea a peste 14.000 de posturi de profesori din școli și concedierea voalată a mii de profesori suplinitori prin neprelungirea contractelor pe perioadă determinată sunt tot efecte ale Legii Bolojan. Deși aceste măsuri au fost prezentate ca fiind necesare pentru echilibrul bugetar, ele au afectat profund sistemul de educație și nu au fost fundamentate pe nicio analiză pe care premierul să o prezinte public, așa cum a făcut în cazul reformei administrației publice.
Preluarea interimară a portofoliului Educației și Cercetării îl plasează acum pe Ilie Bolojan într-o poziție diferită: nu doar de decident bugetar, ci de responsabil direct pentru un sistem aflat deja sub presiune, cu reforme contestate, proteste ale profesorilor și o lipsă acută de încredere în deciziile centrale. Modul în care va gestiona această perioadă va arăta dacă abordarea sa strict administrativ-contabilă va continua.
Foto: 382534948 | Ilie Bolojan ©LCVA | Dreamstime.com / Inquam Photos
12 comments
„să nu credeți că, discutând de educație, domnul David a fost susținătorul măsurilor din educație, dar n-a avut ce să facă”.
Asa cum nici Bolojan „nu a avut ce sa faca” si a luat toate masurile de austeritate la directivele Bruxelles-ului pe spatele romanilor evident.
Ce sa zic, niciun sacrificiu nu este prea mare pentru ajutorarea Ucrainei si intru proliferarea razboiului!
dur dur d etre bebe
Pe aceasta cale ii aducem sincere multumiri lui Bolojan ca este gata sa se „sacrifice’ in continuare pentru Invatamantul romanesc, asa cum s-a sacrificat pentru tara!!! si pentru Ucraina!
De ce s-a mai bagat ca musca , acest nepriceputenu , doar mestecator de cuvinte – rezultatele au fost catastrofale.
:)). In momentul in care ați ajuns să tăiați de la universitar..dl universitar și a dat demisia. Niciodată nu ia păsat de preuniversitar. Programele școlare de liceu sunt făcute fără să se întrebe profesorii care chiar predau la liceu.
In prostia mea de profesor încă insist câteodată să citească elevii de liceu manualul. De curiozitate..ce scrie acolo și ce pricep ei. Am constata că au nevoie de traducere. Sunt curioasa cum o sa fie când o clasă citească cronicarii.
Noua generație nu este vechia generație.
Sunt curioasa câți profesori buni de bio o sa și asume clasele noi de mate -info. La o ora pe săptămână și la clasa a 12 1/2 dau bacul la bio , că info este prea mult ..au greșit codul
sper ca nu esti profesoara de romana…
Nu. mă sperie când elevii nu înțeleg cerința și nici măcar o pagină din manual.
Nu cred că cerințele și înțelegerea textului trebuie sa fie treabă altora..de la alte materii..
Dacă la capitolul măsuri fiscale putem admite că nu a existat o alternativă, la denigrarea constantă a profesorilor din preuniversitar, prezentă în aproape fiecare declarație publică, chiar nu mai putem vorbi despre necesitate, ci despre alegere.
Nu. mă sperie când elevii nu înțeleg cerința și nici măcar o pagină din manual.
Nu cred că cerințele și înțelegerea textului trebuie sa fie treabă altora..de la alte materii..
Daaaa, a fost un mare eroun dl David.
Trebuie sa-l trecem in istorie alaturi de Stefan cel Mare si Mihai Viteazul.
David Taietorul…
Omul a fost totul pe dinafară. Și a constatat pe propria piele că bla-bla-bla cu trandafiri și chestii din psihologie nu țin când ai muncă reală de făcut, iar tu nu ai habar de nimic în acel domeniu!
Amu sa vedem domnu’ de mate ce știe să facă…
„Aceste luni” nu sunt blestemate de Dumnezeu. Ele sunt opera iraționalității exhibate drept virtute politică. Ele sunt produsul „inteligenței” colective a unui animal fără cap, controlat prin lanțuri nevăzute și neconștientizate de două forțe distrugătoare: banul și puterea. Ele sunt datorate exclusiv imposturii și aroganței unei clase politice care vrea să spolieze pe toată lumea.