Un grup de profesori suplinitori a transmis o scrisoare deschisă către ministrul Educației, Daniel David, în care își exprimă nemulțumirile legate de organizarea actuală a examenului de titularizare. În scrisoare, document obținut de Edupedu.ro și care poate fi citit integral mai jos în articol, aceștia semnalează că, anual, zeci de mii de suplinitori sunt obligați să susțină acest concurs, indiferent de rezultatele obținute anterior, ceea ce contribuie la instabilitate profesională și afectează calitatea actului educațional.
Profesorii susțin că „teama de a pierde jobul este una dintre cele mai mari la ora actuală” și cer schimbarea regulilor astfel încât examenul să fie obligatoriu doar pentru cei care intră în sistem pentru prima dată.
„Domnule ministru, o societate care se respectă își respectă profesorii. Nu putem vorbi de respect când profesorii suplinitori au contract până la 31.08, existând după aceea o posibilitate foarte mare de a rămâne șomeri în cazul în care nu merg anual la concurs. Nota lor este irelevantă în acest context. În niciun alt domeniu nu există asemenea discriminări și anomalii”, se arată în scrisoare. Profesorii atrag atenția că lipsa unui post stabil îi determină pe mulți să părăsească sistemul, iar elevii sunt afectați de schimbarea constantă a cadrelor didactice.
În scrisoare, profesorii solicită o modificare a metodologiei concursului de titularizare, argumentând că „gestionarea deficitară a posturilor vacante din învățământul preuniversitar determină repetarea acestui concurs, indiferent de rezultatul candidatului, ceea ce îl transformă într-un concurs fără finalitate”. De asemenea, aceștia menționează că, potrivit recomandărilor OCDE, modelul actual este considerat „învechit” și propun ca profesorii care au obținut cel puțin nota 7 să nu fie obligați să repete examenul anual.
În semn de protest, suplinitorii au anunțat că vor intra în sălile de concurs purtând banderole albe, pentru a atrage atenția asupra situației pe care o consideră o „bătaie de joc” la adresa profesorilor și a familiilor acestora.
- Modalitatea de angajare a profesorilor în școli, concursul național de Titularizare, va fi analizată, a spus ministrul Educației și Cercetării, Daniel David, pe 11 ianuarie, în prima conferință de presă după numirea din decembrie în Guvernul Ciolacu 2. „Avem o procedură și o metodologie și o practică veche”, a spus David, care a sugerat că ar urma să se uite la practicile de angajare la nivel european, de unde să tragă concluzii despre eficiența angajării din România sau nu.
- „Din punctul meu de vedere cel puțin până la acest moment ideea de titularizare la nivel de sistem de educație este cea care poate fi aplicată la nivelul României acum. Nu excludem ca în viitor lucrurile acestea să se schimbe”, a completat secretarul de stat pentru învățământ preuniversitar Sorin Ion în conferință.
Redăm integral scrisoarea profesorilor suplinitori către ministrul Educației și Cercetării, Daniel David:
„Domnule ministru Daniel David,
Vrem, înainte de toate, să salutăm numirea d-voastră în calitate de ministru al educației. Considerăm că este necesar ca ministrul educației să fie cadru didactic.
Dorim însă – pe această cale – să ne exprimăm îngrijorarea cu privire la anumite afirmații ale d-voastră. Zilele trecute ați afirmat că nu vi se pare ca profesorii să fie priviți cu suspiciune, una mai mare decât ceilalți bugetari, astfel încât să fie evaluați periodic. Domnule ministru, dorim să vă informăm nu doar că profesorii, în mare parte, sunt evaluați periodic, însă vă înștiințăm că, anual, aproape 45.000 de profesori suplinitori sunt evaluați printr-un concurs absurd, care se repetă, indiferent de rezultate, numit odinioară «concurs de Titularizare» (transformat într-o suplinire continuă). Pornind de la aceste aspecte, domnule ministru, am dori să vă adresăm niște întrebări în speranța unui dialog. Astfel, în calitate de rector, dacă cineva promovează concursul conform metodologiei, candidatul va mai susține proba? Ei bine, acest lucru se întâmplă în învățământul preuniversitar, domnule ministru. Totodată, în calitate de profesor vă întrebăm: cum putem pretinde progres de la elevi și profesori când «pionii» actului educațional se schimbă anual? România a avut în anul școlar 2023-2024 cei mai mulți profesori suplinitori din anteriorii 5 ani: 45.000 de profesori suplinitori, conform site-ului Edupedu. Vorbim de profesori care schimbă sistematic unitățile de învățământ, respectiv de elevi care schimbă periodic cadrele didactice. Aveți o vastă experiență ca psiholog, prin urmare știți că teama de a pierde jobul este una dintre cele mai mari la ora actuală.
Domnule ministru, o societate care se respectă își respectă profesorii. Nu putem vorbi de respect când profesorii suplinitori au contract până la 31.08, existând după aceea o posibilitate foarte mare de a rămâne șomeri în cazul în care nu merg anual la concurs. Nota lor este irelevantă în acest context. În niciun alt domeniu nu există asemenea discriminări și anomalii. Este necesar să interveniți. Nu putem combate curentul conspiraționist într-o societate în care nu se acordă respect educației, respectiv profesorilor. Dorim să semnalăm anomalia de a da un concurs pentru a intra anual într-un sistem unde mulți candidați deja profesează. Considerăm că este necesar ca acest concurs să fie susținut doar de către cei care doresc să intre în sistemul de învățământ preuniversitar.
Gestionarea deficitară a posturilor vacante din învățământul preuniversitar determină repetarea acestui concurs, indiferent de rezultatul candidatului, ceea ce îl transformă într-un concurs fără finalitate. De asemenea, actuala formă de organizare a concursului, numit în trecut «titularizare», duce la o nesiguranță din partea profesorilor suplinitori, afectând în mod indirect elevii în procesul didactic prin schimbarea repetată a cadrelor didactice. În contextul în care ați afirmat că aveți în vedere să preluați anumite modele europene, vă aducem la cunoștință recomandările OCDE cu privire la acest concurs ca fiind unul ce ține de o paradigmă învechită. Metodologiei-cadru privind mobilitatea personalului didactic de predare din învățământul preuniversitar și Legii educației naționale nr. 198/2023, examenul de titularizare este esențial pentru asigurarea calității în educație. Totuși, considerăm că profesorii care au demonstrat competențe adecvate prin obținerea notei 7 sau mai mari nu ar trebui să fie obligați să repete examenul anual, doar din cauza unei gestionări deficitare a posturilor vacante. Printre consecințele repetării anuale a examenului se numără:
1. Obligarea profesorilor să susțină examenul anual crește stresul și incertitudinea profesională, afectând moralul și eficiența acestora.
2. Este o risipă de resurse și timp pentru cadrele didactice care ar putea fi utilizate pentru perfecționare și pregătirea cursurilor.
3. Repetarea acestui concurs determină oamenii bine pregătiți să părăsească acest sistem, care nu oferă o situație materială stabilă, ceea ce duce la un regres al actului didactic. Este o formă de ipocrizie să vorbim despre lipsa cadrelor didactice în timp ce nu se face nimic pentru a încuraja tineri să vină în sistem. Dimpotrivă, se observă clar cum învățământul preuniversitar românesc devine un sistem închis. Vă atașăm mai multe articole care ilustrează anomaliile din sistem:
În încheiere, vă mulțumim anticipat pentru răspuns, cu speranța că există un dialog, comunicarea fiind cheia progresului, și vă anunțăm că vom intra în sălile de concurs purtând banderole albe la mână, deoarece bătaia de joc la adresa profesorilor suplinitori – un număr foarte mare – și familiilor lor trebuie să înceteze”.
Context: Profesorii au cerut să nu mai repete concursul de Titularizare dacă au notă peste 7
Amintim că, cel mai recent, pe 25 august, un grup de profesori suplinitori au trimis o scrisoare către ministra Educației, Ligia Deca, cerând să nu susțină din nou concursul de Titularizare odată ce au obținut note peste 7. Textul a fost transmis și redacției Edupedu.ro. Profesorii semnatari ai scrisorii acuză și că nu sunt posturi din cauză că profesorii titularii primesc ore suplimentare în regimul „plata cu ora”.
În scrisoarea adresată ministrei Ligia Deca, profesorii subliniază în repetate rânduri că speră că nu va fi un demers „ignorat și de această dată”. Scrisoarea vine după un text asemănător al „grupului de profesori suplinitori” despre care Edupedu.ro a scris pe 12 august, după o petiție online Declic de la finalul lunii iulie semnată de peste 6.000 de persoane și mai multe memorii ale profesorilor angajați pe durata viabilității postului.
La mijlocul lunii iunie, Edupedu.ro a scris despre ministerul Educației care nu le dă nicio soluție profesorilor pentru titularizarea fără examen cerută de peste 1.000 de profesori suplinitori pe posturi cu viabilitate până în 4 ani. Potrivit unui răspuns semnat de secretarul de stat Sorin Ion pentru învățământul preuniversiar, pentru memoriile mai multor profesori, instituția nu a găsit vreo soluție pentru cererea cadrelor didactice și care „să nu contravină ordinii normative constituționale”.
- Asta după ce Edupedu.ro a scris pe 30 aprilie despre faptul că profesorii angajați pe posturi cu viabilitate pot fi titularizați pe acestea dacă le obțin prin concurs în același an și au propunerea scrisă a Consiliului de Administrație (CA) al școlii că postul respectiv poate fi ocupat pe perioadă nedeterminată.
- Cu alte cuvinte – prin modalitatea deja prevăzută de lege, după cum se arată în explicațiile secretarului de stat din Ministerul Educației Sorin Ion (PNL), trimise în Parlament la solicitarea senatoarelor Laura Georgescu și Liliana Sbîrnea (PSD).
- Ministerul Educației a răspuns senatoarelor la întrebările legate de situația celor peste 1.200 de profesori despre care a scris și Edupedu.ro. Aceștia au cerut printr-un memoriu adresat Ministerului Educației titularizarea în Învățământ fără susținerea concursului la nesfârșit, dacă au fost angajați pe un post cu viabilitate și au nota peste 7.
Foto: © Yuri Arcurs | Dreamstime.com / Dreamstime.com sprijină educaţia din România şi oferă gratuit imagini stock prin care Edupedu.ro îşi poate ilustra articolele cât mai relevant posibil / Campania Back to school oferă posibilitatea oricărei școli, profesor sau elev să descarce imagini de calitate cu 50% discount.
32 comments
Titularizarea este concurs de ocupare a unui post. Statul nu e obligat să angajeze pe toată lumea. E același principiu de recrutare, selectare și angajare a forței de muncă. O companie scoate x posturi vacante în funcție de necesitații.
Și nu mai generalizați și isterizați atât. Isteria e boală națională. Eu am lucrat și la privat și la stat(sunt profesor acum). Cand se poate, se poate, când nu, nu, am căutat mereu și alte soluții.
Și nu am stat să dau vina pe sindicat, stat, guvern, mercur retrograd.
Zi bună !
/////
Deși sunt titular, suplinitorii au dreptate. Posturile care se eliberează la transfer se iau la detașare. Cele de la detașare prin concurs se iau la completare de normă, iar ei prind ce au lăsat alții. Adică, nimic.
Sunt mulți care deja lucrează în siatem de foarte mult timp, cu note mari si grade didactice, și ei tot susțin concursul. E un concurs care nu mai corespunde cu societatea în care trăim. ieși din bula ta, că nimeni nu dă vina pe nimeni
nu va agitati!poporul a decis:calin presedinte!veti primi repartitii si dupa ore o sa aveti grija de viermii de matase ,de pamanturile patriei si seara la lumanare veti citi despre perechea aleasa si veti asculta in acelasi timp stiri transmise de tarile libere din spatiul estic, facand notite intre dark hours si russian vodka!unora o sa va fie dor de pink floyd sau de scorpions!depinde cum e change -ul
atâta timp cât lași titularii sa stea până la 70 de ani daca doresc …cum sa fie posturi???? atâta timp cât nu verifici cate ore sunt CU ADEVARAT in scoli dar NU SUNT RAPORTATE?!
SAME OLD STORY….
Dragi suplinitori, ieșiți masiv din sindicate!
Suntem peste 45000 de profesori suplinitori.
Totul lasat la cheremul inspectorilor si directorilor. Sistemul PCR NU a dispărut. Asta e realitatea. Daca nu ai pe nimeni sa te, ajute ” repeți titularizarea ani buni. Ajutor pe bani, sa fim bine înțeleși. Si cum salariile sunt de mizerie pentru debutanti, de unde?
Ipocrizie cat cuprinde si ei se plang ca nu sunt profesori. Toti colegii mei sunt in privat. Sm ramas ultimul mohican, din vocatie.
Rusine, chiaburilor de 35 de ani! Pe vremea lui Ceasca aveam repartitie.
Toti titularii la concurs!Sa vedeti cate posturi vor fi libere…..Sa se dea o testare si titularilor la un interval de 5 ani,au luat posturi cu nota 5 acum 20 de ani si sunt bine mersi ,habar nu au de noutati, de materia care se da la examene,etc.
Gina Valvore, OanaM sau cu ce nume te-o mai fi chemand, isterico. Eu sunt titular de 20 de ani. Cu 7 se lua titularizarea. Esti in eroare grava. Acum 20 de ani era anul 2005. Ce titularizare ai vazut tu in 2005 cu 5? Nici macar nu mai era sistemul vechi universitar. Eram deja cu studii de licenta pe sistemul Bologna. Revino-ti, fetito, ca-ti mai plesneste vreo vena si de te aude vreun medic cum vrei reexaminari tot la 5 ani, iti da cu residentiatul in cap de-ti mai crapa o vena in plus
De titularizare cu articolul 253 ați auzit? 😁😅☺️
Nu mai există de 5 ani. informati-vă înainte să comentați.
Ba da,s-au titularizat și cu dosar pe post și examen în școală,nu national si acolo s-au titularizat doar pilele și cu nota 5.Avim nu au profesori dar nu vor sa titularizeze decât cu 7.De ce?De d-aia!
Este un post luat prin cocurs.De ce sa dam testare la 5 ani?Asa fac si doctorii si politistii?Mai bine ai pune mana pe carte si nu ai mai cersi post degeaba.Ce daca ai luat 7 si nu ai ocupat un post.Nota a fost prea mica pentru postul acela.lncearca din nou sau dai concursul in alt judet unde sunt posturi mai multe si se intra cu 7.
Ce cherem bai baiatule? Daca esti capabil, iei nota mare la concurs si prinzi post. Hai ca nu o fi un an dar nu trebuie sa astepti ani de zile! Ptr cei care nu reusesc 3,4,5,…10 ani la rand, problema e la ei! Nu iau nota suficient de mare! Nu trebuie sa iti garanteze nimeni un post stabil in invatamant, doar ca esti tu tanar.
Profesorii au dreptate. Trebuie să fie lăsați la catedră chiar dacă au luat patru la titularizare. Și să primească și spor de stress.
Vasile, esti prost facut gramada. Un om cu nota 4 la titularizare este doar un candidat ce a incercat si nu a reusit sa fie profesor nici macar suplinitor calificat. Iar daca vrea sa intre ca necalificat, da un examen in toamna, cu aceeasi programa ca la titularizare. Nu exista titulari cu nota 4. Din start, nu esti nici titular, nici suplinitor calificat daca nu iei peste 7, respectiv peste 5. Daca toti prostii care votati CG aveti drept de vot….asa se intampla… Nu deschide, mah, gura, daca stii ca esti slab pregatit si prost informat.
Domnule Vasile, ia vino mataluta in invatamant ca tot e lipsa de oameni. Hai, te rugam mult. Avem nevoie de expertiza matale. Ca sa te lamuresti tu ca prostiile alea de la examenul antic de titularizare (CENTRAT PE MEMORARE DE PAGINI INTREGI INUTILE) nu au nicio legătură cu predarea in sine la scoala. Lucruri care nu se predau elevilor la scoala sunt digerate de bietii suplinitori. Autori de rahat la propriu, cand in scoala nu se predau respectivii autori. Gramatica de nivel de doctorat cand elevului la scoala ii predau pe nivelul lui.
Dar ce stiti voi? Ingurgitati ca pelicanii ce va da presa aservita denigratoare. GANDESTE, VASILE! FII DESTEPT, VASILE! DESTEAPTA-TE, VASILE! Ca tara nu te vrea prost! Te-au prostit 35 de ani de cocalarism, manelizare, analfabetism functional!
Da, eventual dat afara un prof cu experienta si rezultate, care a dat titularizarea cand era de 3 ori mai greu ca acum, care a facut facultate pe bune, nu fabricile de diplome de acum, sa incapa unul tanar , ca asa crede el, ca daca e tanar si cu experienta redusa, e mai bun si lui i se cuvine totul! Astia sunt educatorii de maine? Va fi jale..la ce mentalitati au.
Bine ca un învățător dă acest examen de mai multe ori, i se acceptă viabilitate, apoi iar trebuie să susțină titularizarea pentru a avea definitiv postul lui, iar educatoarele, cu dubla specializare, trec după 15 ani de activitate în preșcolar, trec la învățători fără niciun concurs.
Asta e tocmeală bună…
De ce o sa dea de mai multe ori? Nu exista asa ceva, dezinformati. Daca are post cu viabilitate, se titularizeaza din prima. Cat despre transferuri, asa este in orice domeniu, angajatul cu experienta in sistem poate trece de pe un post pe altul fara a repeta concursul de angajare initial.
Ce ar fi ca medicii sa repete specialitatea cand schimba spitalul? Voi ganditi? Intrebare retorica…
Oare câte petiții și scrisori mai au de trimis suplinitorii către miniștrii, pentru a fi văzuți, ascultați în legătură cu problema gravă de disfuncționalitate legată de statutul lor de lucrători de zeci de ani, cu toate drepturile câștigate prin examene luate dar ne-certificați ca titulari, obligați în mod absurd să reia examenul, doar pentru că “așa vor mușchii metodologiei” prost întocmite?
Hai sa fim seriosi. Nu se titularizeaza ptr ca nu iau nota suficient de mare ptr a prinde unul din putinele posturi! Nu este invatamantul obligat sa asigure un post pe durata nedeterminata oricui doreste! In ce sistem s-a mai vazut asta? Cum pun astia problema, sa expire toate contractele la 10 ani, ca poate poate incap si ei! Unde, in ce sistem se mai aplica o asemenea bazaconie demna de afectiuni psihiatrice?? Isi permite cineva sa se duca sa propuna la judecatori ” ia hai sa dati din nou toti concursul de angajare, ca vreau sa iasa unul ca sa incap eu”? Ar fi desfiintat! Asta e aproape la nivelul analfabetismului functional combinat cu tupeu si josnicie! Nu mai spun ca nu se poate aplica, s-ar incalca o gramada de legi si principii de drept. In momentul in care dai examenul ani la rand dar nu reusesti sa prinzi un post de titular, problema e la tine! Mai ales la cat de usoara e titularizarea azi, e aproape de nivelul bacului. Acum 20-25 ani era mult mai dificila. Daca le dai subiectul de atunci nu ar lua nici 7… Dar asta e mentalitatea tinerilor, ca lor li se cuvine tot, doar ca-s tineri. Rusinoasa scrisoare si petitie
.
Esti capabila sa intelegi ce inseamna un CONCURS? Titularizarea este un concurs, nu un examen. Nu are nicio importanta ca ai luat 7…daca nota nu e suficient de mare incat sa iti asigure unul din posturile pe durata nedeterminata. Ce tot o invartiti atat? Asa e in orice domeniu…daca-s 2 posturi si tu ai luat 9.50, e degeaba daca altii au 9.90 inaintea ta. De ce ar fi in invatamant altfel? Stii foarte bine cand te duci la concurs, cate posturi sunt…
Examenul este fff greu și după ce ca este greu nici post nu primești.Deja cei din generația aceasta se plâng ca la ce sa învețe atâta, ca nu au nevoie sa memoreze atâta materie.Nici nu vor mai avea oameni capabili sa memoreze atât de mult, generatia de acum vor fi cei care vor deveni profesori, vor fi toți conectați la internet și când nu va fi internet se vor uita unii la alții.
Încă nu îndrăznesc sa îl scoată dar când nu va mai avea cine sa învețe asa mult,îl vor scoate și fiecare școală va angaja cum va vrea.
Nu doar suplinitorii. Toti vrem sa facem pasii spre greva, dar sindicatele nu iau nicio initiativa, sunt multumiti cu toate taierile din capul profesorilor. Ei, mai stati voi mult si va ganditi, ca de luna viitoare veti avea surprize la cotizatii. Deja au mai renuntat cativa colegi. Sa nu spuneti ca nu ati stiut. Nu va faceti datoria si nu faceti pasii grevei, canci cotizatie din februarie. Suntem porniti rau…mai rau decat la greva anterioara. Acum, nu doar ca nu am primit ce trebuia, dar ni s-a mai si luat ce am obtinut atunci cu pretul a doua salarii.
Omule respira adanc si calmeaza-te. Nu e un moment bun iesirea din sindicat, tinand cont ca se propun lucruri care pot afecta stabilitatea locului de munca sau chiar existenta acestuia: noi planuri cadru cu ore mult mai putine, de exemplu. Sau chiar transformarea tururor contractelor in durata determinata. Cum se propune chiar in articolul asta, in petitia suplinitorilor!Asta nu e permis de lege, incalca o gramada de legi si principii de drept, dar ei vor incerca! In conditiile astea, mai bine sa fii in sindicat, care va trebui sa ia atitudine! Terminati cu salariile alea odata! De bine de rau, au mai fost marite cat de cat, s-a acoperit inflatia. Dar astia vor sa ” atace” mult mai grav profesorii. Ptr acele lucruri trebuie facuta greva. Intru in greva si un an daca se ” atenteaza” la statutul nostru profesional, contractul de munca, forma de angajare etc. Sunt lucruri grave! Chiar vrei sa ajungi la cheremul directorului, daca mai predai sau nu anul viitor? Cand ai dat un concurs national prin care ai obtinut un post pe durata nedeterminata? Sunt semnale ca asta se doreste , apropo si de articolul de mai sus, citeste-l mai bine.
Ce greva, stimabile? Nu mai ai voie greva, contractul colectiv de munca e in vigoare
Nu ai voie greva in timpul lui. Peste 4 ani ca sa iti iei teapa si atunci si sa te scoată din greva când vor ei. Te- au scos din greva asa cum au anulat alegerile. Cand nu le convine, intervine forta. Halal! Niciodată nu am fost liberi! Niciodată nu a fost democratie!
Ieșiți din sindicate, nu ii mai amenințați. Faptele, nu vorbele voastre! Raman destui prosti de ai lor care cotizeaza pentru brneficiile lor. Concediu in vilele lor, ochelari, asigurări fisfiricuri din astea. Dar unul nu gândește ca daca trage linie cati bani se duc la boieri va vedea ca iese in castig daca nu mai cotizeaza. Nu v-ati prins ca niciodată sindicatele nu sunt de partea poporului
Ei sunt agentii infiltrati ai lor sa dea impresia ca cineva le poarta de grija
Da,,, grija”. DEȘTEAPTĂ-TE, ROMANE! Ti-au ajuns 35 de ani de cocalarism, manelizare, imbecilizare.
Acesti suplinitori nu prea sunt “in apele lor”. Pe de o parte vor sa fie titulari. Pe de alta parte vad ca in scrisoarea adresata ministrului fac trimitere la un articol plin de aiureli, unde domnul Radu Alexandru , candidat care a luat si el 10 la titularizarea actuala ( usoara fata de ce era acum cateva decenii ) propune ca la 10 ani contractul de munca sa expire automat ptr toata lumea. Crezand el ca asa poate poate reuseste sa ia locul altuia! Ce trasnai ridicole! Se mai contrazice si singur, fix in articolul ala el vorbeste despre faptul ca legile nu se aplica retroactiv. Pai mai desteptule, nici asta nu s-ar aplica retroactiv. Cine este titular prin concurs national, titular va iesi la pensie! Numai sa incerce cineva sa suprime un drept obtinut prin concurs national, justitia va repara situatia! Apoi, s-ar incalca si Codul Muncii, care prevede ca un contract de munca se incheie, ca regula, pe durata NEDETERMINATA, si doar in cazuri bine justificate pe durata determinata. In invatamant asta e specificul, sunt ore care anul acesta sunt, la anul nu mai sunt. Nu poti sa-l titularizezi ca dupa aia sa-l bagi in restrangere. Si, desteptilor, asa credeti voi acum, propuneti orice trasnaie ca sa intrati si voi in sistem ca titulari, dar s-ar putea ca dupa 10 ani, sa nu va mai convina sa fiti automat “Dati afara”, cum zice desteptul de mai sus. Si, ce sa vezi, daca se introduce asta, nu se va aplica retroactiv , VA VA AFECTA DOAR PE VOI, care va veti titulariza DUPA intrarea ei in vigoare. Ptr ca legile nu se aplica retroactiv. Adica titularii actuali asa vor ramane pana la pensie, titulatura voastra va expira dupa 10 ani (daca se reuseste si modificarea Codului Muncii, probabil, care prevede ca nu poti incheia toate contractele pe durata determinata, ci doar prin exceptie) ! Vedeti daca sunteti destepti? Asa ca mergeti si analizati proverbul ala cu “CINE SAPA GROAPA ALTUIA”…. Oricum e o idiotenie totala ca profesorii sa resustina examene la 10 ani. Ar insemna sa punem si medicii sa sustina din nou rezidentiatul la 10 ani, sau specialitatea, judecatorii examenul lor de la magistratura, avocatii baroul etc…poate, de ce nu, sa repetam si examenul de permis auto la 10 ani, ca n a, sunt multe accidente, asa ptr siguranta. Asa ca, puneti-0va pofta-n cui, cum se spune! Puteti visa voi multe tampenii, noroc ca intr-un stat de drept exista si niste legi si principii de drept care nu permit ca orice trasnaie sa fie aplicata.
Nici macar rahatul ala de permis nu se reinnoieste printr-un nou examen si astia viseaza cai verzi pe pereti pentru titularizare, residentiat si barou, nu? Cred ca s-ar scurta toata treaba asta daca nu s-ar mai scoate ce nu e de scos ca titularizabil, iar pentru suplinitori sa existe un examen separat pentru ce a ramas netitularizabil. Si atunci vii doar daca vrei. Nu ca prostul an de an la titularizare. Mai mult decat atat, sa se dea posturile oamenilor care au trecut in anul respectiv un concurs, nu pilelor. La 1 septembrie, cand se termina calendarul de mobilitate, luam frumusel baza de date si pentru ce avem liber contactam oamenii aflati sub linie la examenul anual de titularizare ori suplinire. Daca nici asa nu gasim, luam din cei ce au trecut concursul de necalificati. Si daca tot nu gasim, cautam alti oameni care au studii adecvate. Abia apoi apelam la pensionari si alte alea.
Lasa-i pe prosti. Ei mizeaza ca noi nu cunoaștem legile. Ne-au ocupat ei timpul cu hartogaraie absurda ca sa nu mai gandim si sa devenim obedienti. Dar degeaba. Noi tot gandim, ca de aia suntem intelectuali! Tot timpul au fost urgisiti intelectualii, erau paiul din ochii lor, nu puteau fi manipulati. Un om destept e un dusman pentru ei! Ce sa stie spalatul pe creier? Nu stie el mersul universului. Se bucura ca primeste bani pentru toate lucrurile necurate. Nestiind ca urmașii lor vor plati pacatele lor. Degeaba se duc la popi sa ii dezlege de ceea ce fac cu buna stiinta. Si popii ii mint. Exista dreptate la momentul potrivit.
Titularizarea este un CONCURS.
Nota 7 NU garantează ocuparea unui post ci este pragul minim necesar pt a ocupa un post VACANT la momentul concursului(nu inexistent, sau care ar putea apărea cândva în viitor)
Candidații, suplinitori sau nu, care nu cunosc și nu înțeleg aceste condiții minimale poate NU ar trebui sa fie profesori.
Dacă tu iei 10 la concurs dar știi dinainte că nu există post vacant automat știi ca ești angajat pe perioadă determinată (termenul de suplinitor ar trebui reexplicat in sensul că suplinitorul stă temporar, înlocuiește un titular)
Dacă știi asta de la început dar apoi comentezi ca nu îți convine esti fățarnic și impostor.
Cei care încearcă acest tertip riscă să arunce in derizoriu CONCURSUL de titularizare și să dea apă la moară celor care visează comunismul restaurat (reevaluarea tuturor, rotația cadrelor, trimiterea in rural pt a ,,deschide drumul luminos al tineretului studios” in orașe etc) sau pur și simplu reinstaurea corupției generalizate vopsită frumos in (școlile sa angajeze in numele autonomiei locale)
Soluțiile rămân aceleași!
1.Acceptarea ca postul e pe durată determinată (uneori ani de zile, in functie de tipul postului )
2.Înscrierea în județe unde sunt multe posturi vacante si apoi transferul.
3.Scoatere posturilor la titularizare înainte de rezolvarea pensionarilor (aceștia pot continua dacă postul rămâne vacant după ultima etapă)
Domnule, ia spune, de ce titularii iau ore peste normă? De ce directorii nu scot toate orele la concurs? De ce găsim titulari prin școli cu 28-29 de ore?
Noi vrem schimbarea legislației. E dreptul nostru. E posibil să dăm statul în judecată pentru această umilință, discriminare.
Cu ce te deranjează pe dumneata? Treci la concurs an de an și mai discutăm.
Eu consider că toți titularii trebuie evaluați prin concurs o dată la 4 sau 8 ani.
De ce nu se scot posturile și toate orele la concurs? Pentru că e corupție în sistem. Unii își permit orice.
Sunt o grămadă de titulari care nu își fac treaba la catedră.
Știți ce dezastru va fi dacă sunt scoși la concurs?