Răspundeți unei comenzi sau unei persoane din Ministerul Educației? – Reacția președintelui Asociațiilor de părinți la afirmațiile președintelui Asociației colegiilor pedagogice

Iulian Cristache, președintele Federației Naționale a Asociațiilor de Părinți – învățământ preuniversitar, răspunde afirmațiilor făcute de profesorul Mircea Bertea, președintele Asociației Naționale a Colegiilor și Liceelor Pedagogice din România:

Am văzut răspunsul domnului profesor Mircea Bertea, care am înțeles că este președintele Asociației Naționale a Colegiilor și Liceelor Pedagogice din România, deși din păcate nu l-am văzut niciodată la vreo dezbatere de interes public cu privire la legislațiile naționale din domeniul educațional. Modul în care a vrut să despice firul în patru cu o mulțime de sub-puncte mă face să cred că a fost pus de cineva din Ministerul Educației Naționale să răspundă la postarea de pe pagina mea personală de Facebook, astfel încât să atragă atenția cititorilor.

Din păcate, deși este profesor, nu cred că a înțeles esența demersului meu.

Eu m-am referit strict la lipsa consultării societății civile de către Ministerul Educației, cu privire la ordinul care stabilește că elevii de la liceele pedagogice care nu obțin media 6 la limba română, matematică și pedagogie nu vor mai continua studiile la profilul pedagogic, fiind înscriși la un alt profil în mod obligatoriu.

În urma telefoanelor pe care le-am dat, inclusiv către sindicatele naționale ale profesorilor din care probabil și dumnealui face parte, cel puțin unul dintre sindicate nu avea cunoștință de acest ordin de ministru.

Ce trebuie să știe stimabilul profesor este că în acordul de parteneriat pe care îl avem cu Ministerul Educației Naționale, la obligațiile Ministerului scrie negru pe alb că instituția are obligația să ne consulte cu privire la orice propunere de modificare a legislației în domeniu, iar ordinul de ministru eu o consider că este o modificare.

Dacă pragul de 6 pentru a rămâne la liceele pedagogice nu reprezintă o modificare și acest lucru exista deja în actele normative ce țin de educație, a fost respectat? Sau acum a intrat în legalitate?

Susțin în continuare că este vorba despre o discriminare, atâta vreme cât pragul mediei 6 la limba română și matematică este instituit doar la liceele pedagogice. Avem și liceele sanitare. De ce nu procedăm și aici la fel, cu atât mai mult cu cât vorbim despre viața omului?

Fac referire și la faptul ca postarea nu a fost publicată de către mine la ora 2:52, așa cum susține dumnealeui, ci la ora 12:52 PM.

Modul în care dumnealeui a reacționat la un punct de vedere care nici măcar nu era îndreptat împotriva Colegiului pe care îl conduce este o atitudine specifică unui profesor care se simte amenințat în urma unor simple afirmații. Mă întreb: dacă la clasă un elev îi adresează o întrebare sau expune o opinie care contrazice ideile sale, se simte amenințat și răspunde pe fond sau pe formă?

Afirmația domnului profesor din titlu este aberantă. Nici nu am dezinformat și nici nu doresc să subminez imaginea ministrului educației. Consider atitudinea aceasta specifică unui profesor care se simte amenințat.

Eu m-am referit la faptul că elevii din aceste licee și părinții lor ar fi trebuit consultați sau măcar anunțați din timp. Mă întreb de ce s-a ales pragul de 6 și nu a fost fixat la nota 7, care ar fi ajutat și mai bine formarea inițială a acestor cadre didactice? Era așa o mare problemă ca, la dezbaterile pe care le-a avut cu Ministerul Educației, să fie chemați și reprezentanții din teritoriu ai asociațiilor de parinți?

Nota Redacției – Articolul de față este o reacție la următoarea opinie semnată de Mircea Bertea:

• Necunoaștere și dezinformare sau Despre o nejustificată subminare a imaginii ministrului educației de către asociațiile de părinți