Secretarul de stat în Ministerul Educației, Sorin Ion, a anunțat că 60% dintre directorii de școli din România vor ajunge la final de mandat în ianuarie 2026 și a explicat că, potrivit legislației actuale, există două soluții: prelungirea mandatului sau numirea prin delegație. Cu toate acestea, opinia publică așteaptă o validare prin concurs, a spus Sorin Ion în timpul prezentării Raportului privind starea învățământului din București în anul școlar 2024-2025, organizată de Inspectoratul Școlar al Municipiului București.
- Ministerul Educației a anunțat pe 2 octombrie că pregătește metodologii de „selecție” pentru inspectori și de concurs pentru directori. Amintim că toți inspectorii școlari sunt numiți politic, cel puțin din 2021 până în prezent
- Ministrul Educației a amânat recent concursul de directori care fusese anunțat inițial în toamna 2025, pentru „prima parte a anului viitor”, adică 2026.
„Știm cu toții că în ianuarie 2026, mandatele a circa 60% din directorii din România și probabil că mergând prin analogie, și la nivelul municipiului București, expiră.
Bineînțeles că ne punem întrebarea și dacă expiră, nu pot continua fie prin prelungirea mandatului, așa cum scrie în contractul de management educațional, fie prin numirea cu delegație.
Să știți că în societate lumea nu ne privește așa cum privim noi lucrurile din interior și are nevoie de validări și validarea printr-un concurs de ocuparea a funcției de director este una foarte importantă, chiar dacă în spațiul public e foarte ușor să arunci etichete pe sistemul de educație”, a declarat Sorin Ion.
„Oricine care are sau n-are de-a face cu sistemul poate să spună în sala asta toată lumea e politic pusă și nu vreau să ocolesc subiectul, pentru că e un subiect destul de îndrăgit de cei care nu fac parte din sistem și e cel mai frumos să spui asta. În realitate, cu toții știm că mulți dintre dumneavoastră ați trecut printr-una din cele trei sesiuni de concurs organizate acum 4 ani”, a spus Sorin Ion, referindu-se la politizarea din învățământ.
Concursul de directori de școli să nu testeze capacitatea de memorie și, mai ales, să fie un concurs echitabil
„Eu, personal, ca responsabil cu acele cele concursuri, am tras multe învățăminte și am învățat multe din acele concursuri și cred că putem face împreună o metodologie care, pe de o parte să reflecte ceea ce trebuie să fie un director de unitate de învățământ, din punctul meu de vedere, să nu vă testeze capacitatea de memorie și mai ales să fie un concurs echitabil pentru toată lumea”, a adăugat Sorin Ion.
Legea Educației prevede organizarea de concursuri pentru directori de școli și pentru directorii din Direcțiile Județene de Învățământ Preuniversitar, adică actualele Inspectorate școlare județene
Legea Educației nr 198/2023 prevede că pentru numirea șefilor de inspectorate și adjuncților se organizează concurs. De precizat, DJIP/DMBIP sunt de fapt denumirile structurilor care ar fi trebuit să rezulte prin reorganizarea inspectoratelor școlare, dar care încă nu au fost înființate, și care sunt amânate în prezent.
Ce spune ministrul Educației despre numirile șefilor ISJ
În prezent, toate numirile inspectorilor șefi și adjuncți sunt făcute din pix de ministru.
În luna mai 2025, ministrul Daniel David a spus că șefii inspectoratelor școlare să fie oficial numiți politic, iar ceilalți inspectori să dea concurs. El preciza în raportul ministrului Educației și Cercetării, QX, că organizarea inspectoratelor prevăzută în Legea Deca-Iohannis este ineficientă, complică și birocratizează sistemul.
Ministrul Daniel David propunea în iunie 2025 ca inspectorii generali să vină și să plece cu ministrul și programul de guvernare: „Este o ipocrizie în acest moment să consideri că inspectorul general, care reprezintă ministerul în județ, poate să fie un om independent de programul de guvernare”, spunea David în podcastul Friendly Fire.
Informații de context despre organizarea concursurilor de directori și inspectori
Ministrul Educației a amânat concursul de directori pentru 2026, pentru „prima parte a anului viitor”, asta deși termenul avansat tot de el în urmă cu două luni, era decembrie 2025.
De precizat, următorul concurs pentru directorii de școli, a fost amânat până pe 2 februarie 2025, o întârziere de un an față de termenul stabilit inițial în an electoral cu 4 rânduri de alegeri. Dar concursul nu a avut loc nici după anul electoral.
Concursul de directori ar fi trebuit să se desfășoare după aprobarea la începutul lunii februarie 2024 a regulilor de organizare a selecției pentru managerii unităților de învățământ. Calendarul de intrare în vigoare a legislației subsecvente legilor educației 198/2023 și 199/2023 a fost însă prorogat, în an cu 4 rânduri de alegeri electorale, iar noul grafic adoptat la începutul anului prevede amânarea termenului inițial cu un an.
Mai exact, pe 4 februarie 2025 a fost termenul de aprobare a „ordinului de ministru al educației privind aprobarea metodologiei de organizare a concursului național de recrutare pentru ocuparea funcțiilor de director și de director adjunct din unitățile de învățământ”.
În anul 2022, trei sesiuni de concurs de directori de școli s-au organizat în România. În primele două etape au fost ocupate 6.969 de posturi de director adjunct și directori, din cele 8.692 de posturi scoase la concurs. Cele rămase neocupate, pentru care s-a organizat o a treia etapă în septembrie, erau 1.723 de posturi (sursa).
Edupedu.ro a scris în martie 2023 că erau 1.761 de directori și directori adjuncți de școli care au fost numiți prin detașare, de către inspectorii-politicieni, după ce în trei sesiuni de concurs pentru directori aceste posturi nu s-au ocupat. Asta arăta un raport al Ministerului Educației.
Actualele mandate obținute prin acele concursuri ale directorilor expiră în 3 tranșe: ianuarie, martie și mai 2026.
Și toate posturile din actualele inspectorate școlare urmau să fie scoase la concurs în 2024. Regulile pentru recrutarea șefilor de direcții județene și a inspectorilor trebuiau stabilite până în februarie 2024, dar ministerul condus de Ligia Deca le-a amânat cu un an, până în iunie 2025.
Ultimul concurs de inspectori a fost în 2017, iar mandatele acestora au fost între 2018 și 2021, cand ar fi trebuit să fie organizat concurs din nou. Miniștrii Sorin Cîmpeanu, Ligia Deca și acum Daniel David, toți membri sau suținuți de PNL, au refuzat organizarea concursului invocând motive precum: schimbarea legii, oricum instituțiile se desființează, etc.
Un raport publicat în martie 2023 de Ministerul Educației, instituție care refuză de trei ani să organizeze concursuri, așa cum îi cere legea, arată că toate funcțiile de conducere din inspectoratele școlare și casele corpului didactic sunt ocupate politic, prin detașare. Peste 1.700 de directori de școli sunt puși tot politic – detalii aici.
Vezi aici lista inspectorilor școlari generali, în septembrie 2022: 21 sunt de la PNL, 17 de la PSD și 2 de la UDMR.
Un raport Code for Romania publicat în septembrie 2023 arăta că “managementul educațional al școlilor din România este puternic afectat de politizarea funcțiilor de conducere de la nivelul sistemului de învățământ, cât și de cadrul legal inconsistent în ceea ce privește descentralizarea, relațiile și atribuțiile dintre multitudinea de actori implicați în proces”.
Cel puțin 31 de inspectori generali școlari au candidat la alegerile locale din 9 iunie 2024, conform datelor analizate de Edupedu.ro pe baza listelor de candidați depuse de partidele politice la Biroul Electoral Central. Majoritatea șefilor Inspectoratelor Școlare Județene (ISJ) sunt membri PNL, iar 16 dintre ei au candidat la scrutinul din 9 iunie. Alți 12 șefi de inspectorate, membri PSD, au candidat și ei, la fel și 2 șefi de ISJ membri UDMR.
În fiecare an, practic, ministrul numește din pix nume primite de la partide în fruntea inspectoratelor școlare județene. La rândul lor, inspectorii politicieni numesc din pix întreaga garnitură de inspectori școlari de specialitate. Procedura se numește „detașare în interesul învățământului” și este folosită în aceste cazuri doar în interesul politicului. Inspectorii șefi numesc și directorii de școli acolo unde mandatele sunt vacante – fie că nu au existat candidați la concurs, ori nu a luat nimeni postul, ori directorul prin concurs și-a dat demisia sau a fost data afară. Astfel Edupedu.ro a semnalat în ultimii ani faptul că în luna august are loc „Pixiada”.
Alexa Stănescu
Mihai Peticilă
Redacția
18 comments
Directorii de școli să-și continue activitatea managerială până la sf.anului școlar 31.08.2026. Concursul să se organizeze în perioada vacanței de vară, fără a tulbura normalitatea desfășurării activității unei instituții școlare ( numirile să fie făcute începând cu data de 01.09.2026 ) . Nu trebuie generalizată partea politică asupra sistemului de învățământ. Or fi situații la nivel de țară ….însă există și mulți oameni onești, care s-au pregătit , au învățat pentru concurs , chiar dacă subiectele au fost departe de „practica” managerială! Există licee, școli de masă, școli speciale etc . De ce să cunoști legislația aplicabilă fiecărei școli, dacă tu nu ești director de liceu , ….. Normal ar fi să cunoști legislația aplicabilă școlii pentru care candidezi…. Directorul poate fi propus de către Consiliul profesoral și ales prin vot secret. Profesorii nu vor susține un director incompetent, niciodată. Ei nominalizează corect , nu numesc oameni de dragul de a numi , sunt exigenți și chiar știu ce vor pentru școala din care provin . Părinții ? Cunosc realitatea din teren …..cine doarme și nu se implică …. Ne învârtim între „teorii” , care nu sunt în favoarea școlilor și a managementului educațional . A suferit suficient sistemul de învățământ de-a lungul timpului …… Dascălii , personalul școlii și părinții ar fi bine să aleagă/ decidă ceea ce este mai bun pentru instituția de învățământ .
Altă dată lucrurile aveau o normalitate: Prima dată susțineau concurs inspectorii generali, iar apoi, aceștia cu concurs îi examinau pe cei fără concurs- inspectorii de specialități, iar apoi, aceștia cu concurs, examinau directorii. SIMPLU, LOGIC ȘI NORMAL !
Acum, CEI FĂRĂ CONCURS ȘI NUMIȚI POLITIC – ÎI VOR EXAMINA PE ALȚII FĂRĂ CONCURS ( directorii ) . . . . ! SIMPLU, DAR . . . de noaptea minții !
Pariem că se va fura ca-n codru la aceste concursuri ?
Noi, profesorii de rând NU mai vrem ANALFABEȚI FUNCȚIONALI în FUNCȚII PUBLICE! Măcar în educație să avem oameni corecți și deștepți, care nu bat câmpii cu grație în momentul în care vor să comunice informații.
Urmăresc cu mult interes aceste concursuri, ca avertizor de integritate.
Dl Ion nu îmi inspiră speranță pentru educație modernă, doar dacă priviți expresia de dispreț de pe faciesul dânsului, ce are buza stângă mai sus în toate pozele din presă. Doar de ne-ar explica ce disprețuiește am înțelege și noi….poate profesorii analfabeți (aici îl înțeleg), poate drumul cu metroul, poate altceva…
Concursurile acestea trebuie să urmeze regulile pentru concursurile pentru posturi guvernamentale, adică de stat. Există o lege în acest sens. Pentru directorii de școli ar fi cazul unei probe practice cu barem strict, nu aproximativ, cu subiecte ce cer chiar un leadership pe situații de urgențe specifice școlilor….și unei probe scrise de 3h, cu comisie de concurs din persoane ce greu pot fi bănuite că ar avea interese sau incompatibilități. Poate ca la concursurile elevilor, cu lucrările scrise anonimizate, cu cod de candidat, cu upload in platforma de corectare, cu corectare de către profesori universitari din țară calificați în management, de o integritate dovedită, ce nu au probleme ce se pot citi în presă sau pe undeva.
E simplu si evident ce e de făcut, bunăvoință să fie.
Elevii sunt super-evaluați și super-presați la vârste nepotrivite cu ocazia examenelor, de ce directorii, adulți, să nu treacă prin asta măcar la 6-8 ani?!? Mandatele pe zeci de ani sunt anacronice și nu pot aduce nimic bun. Dai unuia o școală iar daca el învață baza managementului la fața locului nu e deloc rezonabil, că el 1-2 ani va genera probleme de neglijare a rolului său din lipsa de competențe iar 1-2 ani pot prinde elevul in anii săi cei mai importanți.
Aduceți directori adevărați, nu terchea-berchea îmbrăcați frumos și habarniști, cu euristica doar cât un toc de pantof! Căutați calitate umană la aceștia, că lucrează cu copii! Da, și aceasta se poate evalua. Calitatea umană nu e când và povestesc de petrecerile lor la barbeque sau mici cu primarii, ci cu totul altceva.
ar trebui sa fie doar proba scrisa in functie de nota obtinuta sa poti alege scoala, ca la repartitie. Ar trebui desfiintat interviul cu cei din scoala, nu e relevant in cazul unor candidati care nu sunt din scoala respectiva si e partinitor in cazul in care candidatul este titular in scoala. O mare prostie sa aleaga consiliul profesoral directorul.
Cel mai bun director il alege consiliul profesoral prin vot secret!
Plecarea lui David nu va atrage după sine și retragerea lui Sorin Ion? Asa ar fi normal, răspunderea morala este comparabila, cumva, pentru starea exploziva din învățământ. Mentorul lor, Bolojan, își face bagajele pentru Senat.
Corect ! Atata timp cat in minister si in inspectorate sunt politruci fara scoala si examene pe “bune” nu aveti ce proceduri sa faceti. Totul este pe pole si relatii de partid .
Directorii cu cele mai medii la concurs să își aleagă instituția pe care o vor conduce în loc să candideze pentru posturi unde au drept unic scop constituirea normei de 20 de ore pe care altfel nu ar putea să o constitue sau păstrarea catedrei dumnealui intactă sau mai rău desființarea unor catedre în interesul propriu.
Directorul trebuie ales de consiliul profesoral.
Iata adevarul! Evident ca trebuie ales de consiliul profesoral. Restul sunt vorbe.
Ar trebui făcută o petiție ceva pt alegerea directorului prin vot secret de către Consiliul Ptofesoral!
In nicio instituție nu-si aleg salariații directorul. El trebuie ales prin vot secret de părinții copiilor înscriși la școală, in urma unei xsmpanii electorale.
Au drept de vot toți cretinii, needucații, naivii și proștii. Ca urmare, avem ”reprezentanții politici” pe care-i merită țara asta.
Dacă și în școli am face la fel, ar ajunge să conducă școala cel mai mincinos și insalubru dintre toți angajații.
Dă-ți singur o palmă că vorbești numai prostii.
O singură probă este suficientă pentru a stabili cine merită să fie director și cine nu. Și este perfect democratică, garantând un leadership real. Toată lumea o știe. Și nu are legătură nici cu carnetele de partid, nici cu traseismul, nici cu diplomele, nici cu bibliorafturile pline de adeverințe și certificate. Restul sunt forme de impostură politică create pentru ca funcția să ajungă cât mai rapid și fără obstacole la membrul partidului de guvernământ.
In tot acesti ani din 2016 pana in prezent au fost mai multe randuri de concursuri pentru directori. Toate aceste decizii de numire pe post ca urmare a promovarii concursului cu fost semnate de catre inspectori scolari generali fara concurs. Cum vi se pare asta?
Concursurile alea sunt fake, iese cine trebuie.Interviurile sunt date in fata unei comisii din ISJ si acolo conduc lucrurile pana iese cine trebuie. Daca ar fi date online in fata unei comisii dintr-un centru universitar din țară, ar mai fi cat de cat echitabile. Dar, susținute in fata unei comisii din ISJ, care e politizat, știu cum se face. Am asistat personal la astfel de pseudoconcursuri, făcute sa iasă candidatul favorit.