Ministerul și iluzia că poate măsura sufletul unei școli – Claudia Osiceanu, profesoară de Limba și literatura română

548 de vizualizări
Consiliul Rectorilor
Foto: Pixabay.com
Există un moment în care un minister începe să creadă că poate măsura totul: competență, caracter, autoritate, leadership, vocație. Atunci apar grilele, itemii standardizați, platformele informatice și obsesia pentru procedură.

Noua metodologie pentru concursul de directori poartă exact această filosofie administrativă: totul trebuie cuantificat, controlat, arhivat, înregistrat audio-video și transformat în punctaj.

Ministerul Educației pare să transmită că problema școlii românești nu este lipsa de viziune sau degradarea relațiilor umane din sistem, ci faptul că încă nu avem suficiente proceduri.

Dar educația nu este o fabrică.

Iar o școală nu poate fi condusă doar prin tehnici de interviu și mecanisme standardizate.

În mod paradoxal, tocmai ceea ce ar trebui să fie esențial pentru un director – capacitatea de a inspira, de a crea o cultură a școlii, de a construi încredere – devine secundar.

Proiectul managerial nici măcar nu intră în media finală. Contează mai mult performanța într-un mecanism procedural decât forța unei idei despre educație.

Și atunci apare întrebarea incomodă:

  • Ce fel de directori dorește, de fapt, Ministerul Educației?

Oameni care să construiască școli vii?

Sau administratori capabili să funcționeze impecabil în interiorul unui sistem birocratic tot mai sofisticat?

Pentru că întreaga metodologie pare construită pe aceeași idee rece: neîncrederea în omul viu și înlocuirea lui cu procedura.

Totul trebuie verificat.
Totul trebuie standardizat.
Totul trebuie încadrat într-o grilă.

Este victoria administrației asupra spiritului educației.

În fiecare epocă, ministerele își aleg liderii după propria filosofie despre școală. Iar această metodologie pare să spună foarte clar că directorul ideal nu este cel care inspiră o comunitate, ci cel care se adaptează perfect mecanismului.

Un bun executant.
Un bun administrator.
Un om al sistemului.

Doar că școala nu trăiește din proceduri.

Școala trăiește din caractere.

Iar când Ministerul Educației începe să creadă că sufletul unei școli poate fi selectat prin teste standardizate și interviuri calibrate administrativ, apare inevitabil sentimentul că ne îndepărtăm tot mai mult de adevărata idee de educație.

____

Despre autor:

Claudia OSICEANU este profesoară de limba și literatura română la Școala Gimnazială „Grigorie Ghica Voievod”, București.


1 comment
  1. Mulți dintre ei si-au pierdut de mult busola sufletească.

    Niște bieți executanți ai unor ordine scrise (de AI de multe ori). Chiar dacă nu au nicio noimă trebuie îndeplinite cu orice chip.

    Prin reducerea la algoritm a școlii vor ca toți din subordine să devină niște mecanisme, fără niciun fel de identitate morală sau căldură sufletească.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

Noul clasament al universităților Times Higher 2021 pe domenii de studiu: universitățile românești, departe de elita lumii. Babeș-Bolyai are cea mai puternică prezență și e singura din România la Educație și Psihologie. Nicio universitate românească la Drept

Universitățile românești au o performanță modestă în noile clasamente ale instituțiilor de învățământ superior din lume, după domenii de studiu, date miercuri publicității de Times Higher Education, unul dintre principalii…
Vezi articolul

Radiografia carierei de profesor în țara analfabetismului funcțional: cadrele didactice din România sunt, statistic, cel mai puțin stresate din Europa, au o dorință „unică” de a munci în străinătate și evită excesul în propria formare profesională – raport Eurydice

Profesorii din România manifestă cel mai scăzut nivel de stres din Europa, iar când sunt stresați, motivele țin de munca administrativă și răspunderea pentru rezultatele elevilor. Dar cu munca administrativă…
Vezi articolul